10 enero 2023
Relación del pasante o del colaborador con el despacho de abogados
La prestación de servicios como pasante o colaborador en un despacho de abogados no es relación laboral si carece de las notas de ajenidad y dependencia.
En aplicación del principio de igualdad retributiva y de trato, el trabajador puesto a disposición por la ETT tiene los mismos derechos que los trabajadores de la empresa usuaria, incluida la mejora voluntaria por IPT derivada de accidente de trabajo, reconocida en el convenio colectivo de la empresa usuaria. Por otra parte, en el caso de las mejoras voluntarias garantizadas en pólizas de seguro contratadas, hay que presente que en dichas pólizas se establecen:
Se trata de delimitación admisible y no se interpreta como limitación prohibida por la ley de seguro. En el litigio en cuestión, el trabajador, que presta servicios para una ETT como trabajador en misión, sufre un accidente laboral por el que se le reconoce una IPT en 2023. El convenio colectivo de aplicación en la usuaria contempla una mejora voluntaria para estos casos, que asciende a 33.055,67 euros. Ambas empresas, la ETT y la usuaria, disponen de la misma póliza de seguro para cubrir mejoras voluntarias, pero contratada con entidades aseguradoras distintas. La póliza contratada por la ETT cubre hasta una cuantía de 10.500 euros. En enero de 2024, la ETT es declarada en concurso voluntario de acreedores. El trabajador reclama el pago de la mejora voluntaria adeudada en el importe total de 33.055,67 euros. Se discute la responsabilidad y los intereses aplicables entre las empresas implicadas. A efectos de determinar la responsabilidad en el abono, se establece lo siguiente:
En relación con los intereses, se aplican a la aseguradora de la ETT -por el importe de 10.500 euros- conforme a la normativa de seguros, desde el reconocimiento de la IPT en junio de 2023 y, a partir de los dos años de dicha fecha, en su 20% anual (LCS art.20), devengando el resto de cuantía los intereses del CC art.1108, igualmente, desde junio de 2023. TSJ País Vasco 9-12-25; EDJ 801656Rec 2305/2025
10 enero 2023
La prestación de servicios como pasante o colaborador en un despacho de abogados no es relación laboral si carece de las notas de ajenidad y dependencia.
22 noviembre 2022
Se reconoce el derecho del representante de los trabajadores a disfrutar el crédito horario concedido aunque cambie su adscripción sindical, ya que, por una parte, el cambio de afiliación del representante de los trabajadores, durante la vigencia del mandato, no implica la modificación de la atribución de resultados y, por otra, el correspondiente mandato de los representantes sólo cesa por las causas previstas legalmente, entre las que no se encuentra el cambio de afiliación sindical, por lo que el representante de los trabajadores sigue manteniendo su condición, aunque cambie su adscripción sindical.
25 octubre 2022
No es lícito pactar de manera individual y masiva o en pactos colectivos sin carácter normativo, en términos distintos a los establecidos en un convenio colectivo, de modo que suponga desvirtuar sus mandatos.
Recibe los posts más recientes en tu email