Calificación del despido disciplinario de una trabajadora con trastorno bipolar

13 enero 2026

Actualidad. 13 a 19 de enero de 2026

Calificación del despido disciplinario de una trabajadora con trastorno bipolar

El despido disciplinario por agresiones físicas a un compañero por parte de una trabajadora que padece un trastorno bipolar con discapacidad reconocida es procedente cuando no se acredita que, en el momento de los hechos, dicha enfermedad le impide comprender la gravedad de los hechos ni anula su capacidad volitiva.
MS nº 2199
MDE nº 415

La cuestión controvertida se centra en determinar la calificación del despido disciplinario de una trabajadora con un trastorno bipolar no especificado por amenazar y colocar un cuchillo en el cuello de un compañero durante la jornada laboral, hechos que fueron reconocidos y probados en juicio, y que la empresa tipificó como falta muy grave conforme al convenio colectivo. La Sala recuerda la doctrina jurisprudencial que exige para determinar la procedencia del despido que la falta cometida por el trabajador sea grave y culpable. Ambos elementos deben concurrir conjuntamente y sin duda razonable.

Aspectos relevantes del caso:

  • El convenio aplicable tipifica expresamente como falta muy grave las riñas y pendencias con los compañeros de trabajo, así como los malos tratos de palabra u obra o la falta grave de respeto y consideración a los superiores o a sus familiares, así como a los compañeros y subordinados.
  • En relación a la culpabilidad, esta no ha de ser necesariamente dolosa, admitiéndose la simple falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones para que el despido pueda ser calificado como procedente.
  • La sanción impuesta debe guardar una perfecta proporcionalidad y adecuación entre la gravedad de la conducta y la sanción aplicada, teniendo en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos aplicables.
  • En el caso de autos, aunque la trabajadora padecía una enfermedad mental que podría valorarse como un indicio de falta de culpabilidad, no se practicó prueba pericial médica que acreditara que su padecimiento psíquico le hubiera impedido comprender la gravedad del acto y afectara a su voluntad de hacerlo y, por lo tanto, determinara su imputabilidad. Al contrario, los informes médicos existentes reflejan que estaba estabilizada, mejor y más tranquila, semanas antes de los hechos. Tampoco constan ingresos, crisis ni brotes que vinculen la conducta con un episodio agudo del trastorno.
  • A ello se añade que la empresa no conocía la enfermedad en el momento del despido, por lo que no cabe vincular el cese con discriminación por discapacidad.
En suma, concurriendo los dos requisitos acumulativos de gravedad de los hechos y de culpabilidad de quien los llevó a cabo, se declara el despido disciplinario justificado.TSJ Madrid 4-12-25, EDJ 804874

También puede interesarte

13 octubre 2026

Jurisdicción competente para el cómputo en el RETA de las aportaciones hechas a una mutualidad alternativa

Es competente la jurisdicción social para conocer de la pretensión encaminada a que se computen como cotizados al RETA los periodos de alta en la Mutualidad General de la Abogacía, con el fin de causar en el futuro la prestación de jubilación, ya que lo que se discute es la existencia y extensión de un derecho prestacional de Seguridad Social y no un acto de encuadramiento o de gestión recaudatoria.

6 octubre 2026

Acceso al complemento de maternidad del jubilado anticipadamente tras un despido objetivo

Un pensionista de jubilación anticipada a la que accedió tras ser despedido por causas objetivas, y haber agotado las respectivas prestaciones de desempleo, tiene derecho al complemento de maternidad por aportación demográfica, a pesar de que la entidad gestora calificó erróneamente la jubilación anticipada de «voluntaria».

8 octubre 2024

Nulidad de la cláusula de un convenio colectivo que impone de restricciones a la utilización de ETT

Se declara nula la disposición del convenio colectivo que impide a las empresas utilizar los servicios de las ETT en determinados supuestos, por no acreditar razones de interés general que justifiquen estas limitaciones y ser contraria al ordenamiento jurídico. La asociación empresarial está legitimada para impugnar el convenio colectivo, ya que no hace falta acreditar el daño efectivamente causado, bastando con que la demanda por lesividad esté fundada fáctica y jurídicamente.

Lo más destacado de laboral, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email