Reelección de administradores: datos de identificación

1 mayo 2026

Actualidad Sociedades Mercantiles. Mayo 2026


Reelección de administradores: datos de identificación
Los datos identificativos de los administradores pueden determinarse mediante los datos concretos (nombre y apellidos, NIF y domicilio) o por remisión a los que ya constan en el RM, con expresión de que no han variado o con la indicación de aquéllos que hubieran sufrido modificación. En este caso, se suspende la inscripción debido a que no constan los datos ni su remisión a los que figuran inscritos.
MSM nº 2108.
MSL nº 2968.
MADI nº 440.

Se suspende la inscripción del nombramiento de un consejero persona física debido a que no constan los datos de identidad (salvo nombre y apellidos) de obligatoria constancia en el RM (RRM art. 38), siendo el único miembro del consejo de administración que no comparece ante el notario que autoriza la escritura pública.

La DGSJFP confirma el defecto, toda vez que, si bien los datos identificativos (nombre, DNI, domicilio…) pueden determinarse bien por la expresión de los datos concretos, bien por la remisión a los datos que ya constan en el RM con expresión de que no han variado o con la indicación de aquéllos que hubieran sufrido modificación, en este caso, en la escritura que motiva el presente recurso, no constan los datos ni hay remisión a los datos del RM, ni se dice que no han variado los que constan en el Registro. Además, debe tenerse en cuenta que ciertos datos personales han podido variar, como el domicilio del administrador o consejero, que son relevantes jurídicamente.DGSJFP Resol 19-1-26EDD 2026/588043

Memento Sociedades Limitadas 2025-2026

Obra que estudia de forma exhaustiva todas las cuestiones que surgen durante la vida de una sociedad, desde su creación hasta su transformación o liquidación y en la que accederás al instante a toda la información sobre las normas de funcionamiento de una SRL.

Precio

136 €

También puede interesarte

1 febrero 2026

Libro registro de socios: alteración fraudulenta para crear mayoría ficticia

En el ámbito civil-mercantil, se condena a los administradores a indemnizar a la sociedad los daños causados a consecuencia del plan que urdieron para alterar fraudulentamente la titularidad de las participaciones sociales, modificando el Libro registro de socios, con el fin de crear una mayoría ficticia en la junta general con la que poder acometer su plan concebido para apropiarse de los activos sociales, razón por la cual fueron también condenados en vía penal. En particular, se les condena a reintegrar a la sociedad todos los gastos judiciales que ésta tuvo que afrontar (honorarios de sus propios abogados y procuradores y costas a la parte contraria) para defender en diversos procedimientos judiciales los acuerdos adoptados con esa mayoría fraudulenta.

1 mayo 2026

Calificación concursal de la indemnización por despido improcedente reconocida en conciliación posterior al concurso

La indemnización por despido improcedente tiene la consideración de crédito contra la masa cuando el reconocimiento de la improcedencia y la opción empresarial por la indemnización se producen después de la declaración de concurso, aunque el despido y el cese efectivo sean anteriores.

1 junio 2026

Fijación indirecta de precio de venta al público: necesidad de correspondencia entre el daño causado por la conducta anticompetitiva y la indemnización reclamada

La fijación indirecta del precio de venta al público, aun suponiendo infracción del Derecho de la competencia, no justifica el cobro de una indemnización cuando la cuantificación se apoya en un daño distinto del realmente conectado con la conducta anticompetitiva acreditada.

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email