Actualidad Sociedades Mercantiles. Marzo 2026
Dimisión del administrador: necesaria comunicación a la sociedad
Se rechaza inscribir la dimisión del administrador único, ya que la comunicación se dirigió, no a la sociedad, sino a un administrador ya cesado. Además, en dicha comunicación no constaba la renuncia al cargo, sino la convocatoria de junta general extraordinaria para la provisión del cargo.
MSM nº 2250.
MSL nº 3148.
MADI nº 550.
Se deniega la inscripción de la renuncia al cargo de administrador por tres motivos: notificación fehaciente de renuncia dirigida no a la sociedad, sino a un administrador ya cesado (aunque todavía estuviese inscrito como tal en el RM); el contenido de la notificación no es la renuncia, sino la convocatoria de una junta general extraordinaria para nombrar nuevo administrador; y, además, no consta que la remisión del anuncio de convocatoria de junta general se haya realizado a todos los socios mediante correo electrónico con acuse de recibo, tal y como prevén los estatutos sociales, por lo que la junta y sus acuerdos están viciados de nulidad.DGSJFP Resol 18-12-25EDD 2025/850668
Obra que estudia de forma exhaustiva todas las cuestiones que surgen durante la vida de una sociedad, desde su creación hasta su transformación o liquidación y en la que accederás al instante a toda la información sobre las normas de funcionamiento de una SRL.
Precio
136 €
1 junio 2026
En una pérdida total constructiva, el daño indemnizable se calcula restando al valor del bien siniestrado solo los restos efectivamente recuperables. La mera posibilidad de reutilización de piezas no reduce la indemnización si su aprovechamiento no queda acreditado de forma suficiente.
1 julio 2026
Se desestima la acción social de responsabilidad que un socio ejercitó contra los administradores sociales, a quienes reclamaba que reintegrasen a la sociedad el sobreprecio que -a su juicio- pagaron por la compra de otra sociedad y su estructura de clínicas dentales. La desestimación se fundamenta en que no se puede fiscalizar el precio desde parámetros exclusivamente financieros (como es el ebidta de la sociedad objeto de compra), sino que se atiende a otros intereses en juego, como, en este caso, la expansión del negocio y del prestigio de la propia marca. En todo caso, la decisión de compra quedaba protegida por la discrecionalidad empresarial al haber sido adoptada por los administradores demandados de buena fe, sin interés personal, con información suficiente y siguiendo un procedimiento adecuado.
1 noviembre 2025
Se considera acto de competencia desleal por parte de una federación deportiva la autorización o prohibición unilateral respecto de la fijación de fechas y horarios de partidos la liga profesional organizadora, y la imposición de condiciones económicas para dicha autorización.
Recibe los posts más recientes en tu email
