Se interpone demanda de impugnación de un acuerdo de ampliación del capital social por compensación de créditos, entre otros motivos, por la inexistencia de créditos líquidos, vencidos y exigibles susceptibles de capitalización (LSC art.301).
La Audiencia examina la naturaleza de la aportación dineraria realizada por el socio mayoritario meses antes de la junta. De la prueba practicada resulta que dicha aportación fue contabilizada en la cuenta 118 del Plan General de Contabilidad, como «aportaciones de socios o propietarios», integrándose en el patrimonio neto de la sociedad y no en el pasivo.
La Sala subraya que esta forma de contabilización, coherente con la normativa contable y con la doctrina del ICAC y de la Dirección General de Tributos, caracteriza la aportación como definitiva, no reintegrable y carente de naturaleza crediticia. En consecuencia, no existe relación obligacional de la sociedad frente al socio aportante.
Al no acreditarse, más allá de documentos redactados unilateralmente por el propio administrador, la existencia de un crédito a su favor, la ampliación acordada carece de presupuesto legal habilitante y resulta contraria al régimen del art.301 LSC.AP Barcelona 18-11-25, EDJ 787638
Obra que estudia de forma exhaustiva todas las cuestiones que surgen durante la vida de una sociedad, desde su creación hasta su transformación o liquidación y en la que accederás al instante a toda la información sobre las normas de funcionamiento de una SRL.
Precio
136 €
1 abril 2026
El sobreendeudamiento de la persona física no determina por sí solo la calificación culpable del concurso. Cuando la financiación se destina a necesidades asistenciales primarias de la familia, sin gastos suntuarios y en un contexto excepcional, puede existir negligencia, pero no necesariamente dolo ni culpa grave.
1 abril 2026
Se establece un marco mínimo común para las acciones rescisorias, imponiendo a los Estados miembros la obligación de prever la ineficacia de los actos perjudiciales para la masa del concurso realizados antes de la apertura del procedimiento. La norma define los presupuestos generales, distingue categorías de actos impugnables con distintos períodos temporales y regula sus efectos, incluyendo la restitución de beneficios y la responsabilidad de terceros.
1 octubre 2025
En el caso de que el cónyuge titular de las acciones/participaciones con carácter privativo cree o mantenga un entramado societario con fines fraudulentos, para perjudicar a tercero (como su otro cónyuge, tras el divorcio), los tribunales, mediante el levantamiento del velo societario o el fraude de ley, pueden atribuir directamente a la sociedad de gananciales tanto los beneficios destinados por la sociedad a reservas durante la vigencia del matrimonio, como los dividendos distribuidos constante el matrimonio a sociedades interpuestas.
Recibe los posts más recientes en tu email
