Vicio de consentimiento en entramado contractual

1 octubre 2025

Actualidad Contratos Mercantiles. Octubre 2025


Vicio de consentimiento en entramado contractual
Debida a la existencia de un complejo contractual coaligado, la falta de información adecuada prestada por la entidad bancaria vicia el consentimiento de los prestatarios en relación no solo al producto financiero sino también al propio préstamo hipotecario garantizado.MCM nº 8725
  • Dos consumidores concertaron un préstamo hipotecario garantizado con una hipoteca sobre su vivienda. Del préstamo hipotecario, solo un pequeño porcentaje se entregó directamente a los consumidores y el grueso se destinó a la adquisición de participaciones en un fondo de inversión.
  • Además, los prestatarios otorgaron una prenda sobre participaciones de dicho fondo y suscribieron un seguro de vida unit linked vinculado a las inversiones realizadas.
  • Los consumidores interpusieron demanda solicitando la nulidad del préstamo hipotecario alegando inexistencia o falsedad de la causa, carácter usurario, y error o dolo en el consentimiento, así como la restitución de las prestaciones y la cancelación de la inscripción hipotecaria.
  • El JPI desestimó la demanda al no considerar probada ni la inexistencia/falsedad de la causa, ni el carácter usurario del préstamo, ni el error en el consentimiento (por considerar caducada la acción).
  • Los consumidores recurren ante la AP que declaró la nulidad del préstamo hipotecario, acordando la restitución recíproca de prestaciones e incluyendo una compensación basada en daños morales por los 15.000 euros recibidos.
  • La entidad prestamista recurrió ante el TS sosteniendo que solo había un préstamo hipotecario y no producto financiero complejo.
  • Además, argumentó que la normativa pre-MiFID no era aplicable al préstamo o que la acción de nulidad estaba caducada.
  • El Supremo considera que la aplicación de la normativa pre-MiFID no es porque se considere en sí mismo el préstamo hipotecario como un producto financiero complejo, sino porque el préstamo formaba parte de un entramado contractual, en cuanto que iba destinado para la adquisición de unos productos financieros complejos y, por esta vinculación, el defecto de información vicia el consentimiento de todo el complejo contractual, también del préstamo hipotecario.
Aclara, además, que el plazo de caducidad para ejercitar la acción de nulidad por error la vinculación contractual, como en este caso el préstamo hipotecario está coaligado a la adquisición de un producto de inversión al que se destinó esencialmente ese dinero prestado, debe tomarse como término inicial el plazo previsto para la liquidación de la inversiónTS 29-9-25, EDJ 710271

Memento Contratos Mercantiles 2026-2027

Disfrutarás de un estudio riguroso y actualizado tanto de las figuras contractuales tradicionales como las de reciente aparición y las derivadas de la última tecnología ayudándote a tener una idea clara y precisa de las consecuencias que pueden derivarse en cada caso concreto.

Precio

100 €

También puede interesarte

1 febrero 2026

Responsabilidad del administrador por costas impuestas a la sociedad

A efectos de la responsabilidad por deudas del administrador, la deuda por costas impuestas a la sociedad nace, en el proceso declarativo, con la sentencia que las impone, y en el proceso de ejecución contra la sociedad, con el auto que la despacha. Si estos hitos son posteriores a la causa de disolución, aunque la deuda principal sea anterior, el administrador responde de dichas deudas por costas.

1 marzo 2026

Transmisión de participaciones y de la condición de socio: requisitos

La exigencia legal de que la transmisión de participaciones conste en documento público no es constitutiva, sino ad probationem, por lo que, desde que la sociedad conoce la transmisión formalizada en documento privado (como así fue en este caso, en el que la propia sociedad fue parte del acuerdo y reflejó la transmisión en el libro registro de socios), es el adquirente el que ostenta la condición de socio y quien puede, por ello, ejercer los derechos inherentes a tal condición, como la impugnación de acuerdos sociales.

1 julio 2026

Protección del consumidor en cesión de crédito hipotecario a una sociedad mercantil

La cesión de un préstamo hipotecario sobre vivienda de consumidor queda sometida a las exigencias de protección del prestatario cuando el cesionario no financiero actúa con carácter profesional no siendo suficiente para apreciarlo la mera suposición de la finalidad inversora de la sociedad que, como tal, tiene ánimo de lucro, ni la alegación de meros indicios o sospechas, como la denominación social.

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email