Ampliación de capital con cargo a reservas: innecesariedad de legitimación notarial de la firma del auditor

1 febrero 2026

Actualidad Sociedades Mercantiles. Febrero 2026

Ampliación de capital con cargo a reservas: innecesariedad de legitimación notarial de la firma del auditor
Para la inscripción registral de una ampliación de capital con cargo a reservas no es exigible la legitimación notarial de la firma del auditor que verifica el balance incorporado a la escritura. La normativa societaria exige la verificación del balance por auditor y su incorporación al título inscribible, pero no impone la legitimación notarial de la firma del profesional que emite el informe.
MSM nº 6796 MSL nº 6112

La resolución se dicta en un supuesto en el que una sociedad acuerda aumentar su capital social con cargo a reservas, incorporando a la escritura el balance verificado por el auditor, y el registrador suspende la inscripción por no estar legitimada notarialmente la firma del auditor que suscribe el informe (LSC art.303; RRM art.6, 58 y 168.4).

La DGSJFP centra el análisis en el régimen jurídico del aumento de capital con cargo a reservas. Conforme al LSC art.303, el balance que sirve de base a la operación debe estar verificado por el auditor de cuentas de la sociedad o, en su caso, por auditor nombrado por el registrador. Por su parte, el RRM art.168.4 exige que la escritura exprese que el aumento se realiza con base en un balance verificado y aprobado, con indicación de la fecha del mismo, del nombre del auditor y de la fecha de verificación, debiendo incorporarse el balance y el informe a la escritura.

Ni el precepto legal ni el reglamentario establecen que la firma del auditor deba estar legitimada notarialmente. La exigencia registral se contrae a la verificación del balance y a la incorporación del informe al título público, no a la autenticación formal de la firma del auditor.

La Dirección General destaca, además, la evolución legislativa hacia la simplificación de requisitos formales innecesarios. La L 25/2011 suprimió la exigencia de legitimación notarial de la firma de los administradores en materia de cuentas anuales, evidenciando una clara voluntad de reducir cargas formales que no aportan un plus de seguridad jurídica. En coherencia con esta orientación, la doctrina del Centro Directivo ha rechazado exigir legitimación notarial de firmas en documentos privados que se incorporan a la escritura cuando la ley no lo impone expresamente (DGSJFP Resol 26-4-21EDD 2021/551607, en materia de certificaciones bancarias).

Si el informe del auditor consta firmado -en el caso, digitalmente- por profesional identificado con su número del ROAC y se incorpora a la escritura pública, el requisito sustantivo de verificación del balance queda cumplido. La función calificadora (CCom art.18) no puede añadir exigencias formales no previstas en la ley ni en el reglamento, so pena de vulnerar el principio de legalidad.

En consecuencia, la DGSJFP concluye que no existe base normativa para exigir la legitimación notarial de la firma del auditor en la ampliación de capital con cargo a reservas y estima el recurso, revocando la calificación negativa.DGSJFP Resol 20-10-25EDD 2025/835220, BOE 18-2-26

Memento Sociedades Limitadas 2025-2026

Obra que estudia de forma exhaustiva todas las cuestiones que surgen durante la vida de una sociedad, desde su creación hasta su transformación o liquidación y en la que accederás al instante a toda la información sobre las normas de funcionamiento de una SRL.

Precio

136 €

También puede interesarte

1 junio 2026

Cuota de liquidación en especie: no basta con el acuerdo mayoritario de la junta general

Se rechaza inscribir la escritura de extinción de la sociedad, que documenta los acuerdos relativos a la liquidación, debido a que, constando la adjudicación a los socios de lotes mixtos (dinero y bienes), se requiere el consentimiento de todos ellos (unanimidad), sin que sea suficiente con un acuerdo mayoritario de la junta de modificación de estatutos, simultáneo a la aprobación de las operaciones liquidatorias, para permitir el pago de la cuota de liquidación en especie; y, además, no consta que se haya procedido a la satisfacción de la cuota de liquidación o consignado su importe.

1 agosto 2026

Cuantificación del activo y pasivo corriente tras la nulidad de una cesión global

La restitución de activo y pasivo corriente no se fija con la sola diferencia contable existente al tiempo de la cesión cuando estas partidas varía con la explotación. Como su composición depende de la gestión empresarial, la valoración debe atender también al estado patrimonial existente al hacerse efectiva la devolución.

1 agosto 2026

Prenda de acciones o participaciones: atribución estatutaria de los derechos de socio

Es inscribible una cláusula estatutaria que permite que en caso de prenda de participaciones o acciones se atribuyan al acreedor prendario los derechos del socio, en caso de ejecución judicial o extrajudicial, sin necesidad de especificar que lo que se atribuye o transmite es el ejercicio de esos derechos.

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email