Protección de datos en la gestión del procedimiento interno de acoso laboral

27 mayo 2025

Actualidad. 20 a 26 de mayo de 2025

Protección de datos en la gestión del procedimiento interno de acoso laboral

La empresa vulnera el principio de confidencialidad cuando permite el acceso a los datos personales de los denunciantes y denunciados tanto al comité de empresa como a todos los implicados.
MS nº 1684
MCT nº 8568
  • Obligación de Confidencialidad: En contextos sensibles, como es un procedimiento de acoso laboral, la empresa debe extremar especialmente la diligencia en el tratamiento de datos personales. La obligación de confidencialidad de la identidad de los denunciantes y denunciados es esencial para proteger sus derechos y evitar represalias o daños.
  • Imprudencia: Existe imprudencia siempre que se desatiende un deber legal de cuidado, es decir, cuando el infractor no se comporta con la diligencia exigible.
  • Grado de Diligencia: Para valorar el grado de diligencia, se pondera especialmente la profesionalidad o no del sujeto. De modo que, cuando la actividad empresarial es de constante y abundante manejo de datos de carácter personal se le exige rigor y exquisito cuidado por ajustarse a las previsiones normativas.
  • Incumplimiento de Obligaciones: Esta obligación de confidencialidad y de diligencia exigible no se cumple cuando, como ocurre en el caso en cuestión, la empresa envía un correo electrónico al comité de empresa informando del cierre de la instrucción y adjunta la resolución individual de cada una de las personas implicadas, en la que se exponen los nombres, apellidos y puestos de trabajo de todos los denunciantes y denunciados. También envía las mismas resoluciones a todo el listado de personas implicadas haciéndolas claramente identificables (15 personas en total).
  • Consecuencias: A consecuencia de esta actuación, una de las denunciantes sufre un ataque de ansiedad, que deriva en una baja médica, y uno de los denunciados publica en un grupo de WhatsApp de trabajo un emoji de un beso y la frase «Gracias por la denuncia».
  • Sanción: Ante esta falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones que le impone la normativa de protección de datos y la alta gravedad que concurre, se impone a la empresa una sanción económica de 200.000 euros, que puede reducirse a 120.000 euros en caso de pago voluntario y reconocimiento de la responsabilidad.
Resol AEPD ps-00505-2024EDD 2025/535953
Memento

Memento Social 2026

Formato Online

Memento de referencia en el ámbito jurídico con toda la información laboral y de Seguridad Social en un solo volumen. Actualizado, con el análisis de las últimas reformas y la jurisprudencia y doctrina. Incluye el servicio “Extras Mementos” y alertas semanales por e-mail para que no se te escape ninguna novedad.

Precio

192 €

También puede interesarte

24 febrero 2026

Diferencia entre la asesoramiento jurídico y asesoramiento sindical

La asistencia jurídica que excede del asesoramiento sindical gratuito genera una relación contractual independiente. Por ello, cuando un sindicato remite a sus afiliados a un despacho externo para la prestación de servicios jurídicos, la responsabilidad por la negligencia en la tramitación de reclamaciones laborales recae directamente en los profesionales contratados y no en el sindicato, salvo que se acredite que dichos profesionales actúan bajo la dirección y dependencia del sindicato en el marco de un único contrato de arrendamiento de servicios.

28 octubre 2025

Prescripción de diferencias salariales tras acción por modificación sustancial de condiciones de trabajo

El ejercicio de una acción de impugnación de modificación sustancial de condiciones de trabajo, por la aplicación de un convenio colectivo distinto, declarada nula por sentencia judicial y que obliga a reponer a la trabajadora en sus condiciones originales, interrumpe el plazo de prescripción de la acción para reclamar con posterioridad diferencias salariales.

30 abril 2024

Incumplimiento breve y puntual del requisito de inscripción como demandante de empleo para acceder a la pensión de jubilación anticipada involuntaria

El requisito de inscripción como demandante de empleo durante un plazo de, al menos, seis meses inmediatamente anteriores a la fecha de la solicitud de la jubilación anticipada por causa no imputable al trabajador, debe exigirse de manera estricta. Solo es posible flexibilizar este requisito si concurren circunstancias excepcionales, lo que no se aprecia en un supuesto en que se acredita que, en un periodo de 5 años, solo se ha incumplido de manera puntual durante 19 días.

Suscríbete ahora

Recibe novedades de artículos que se publican en el blog