Prioridad aplicativa del acuerdo de empresa sobre el convenio sectorial en materia de retribución y promoción profesional

14 octubre 2025

Actualidad. 14 a 20 de octubre de 2025

Prioridad aplicativa del acuerdo de empresa sobre el convenio sectorial en materia de retribución y promoción profesional

La reforma laboral derogó la prevalencia automática de los convenios de empresa sobre los sectoriales en materia salarial, no obstante, la nueva redacción permite, expresamente, que los convenios sectoriales habiliten a los acuerdos de empresa para regular esta materia.

  • MS nº 5433
  • MSIN nº 4817
  • MSAL-NOM nº 2502

El sindicato de empleados de una entidad bancaria interpone demanda de conflicto colectivo en la que solicitan la aplicación del convenio colectivo sectorial de Cajas de Ahorros con prioridad al convenio de empresa, con relación al devengo de trienios. Sostiene que, tras la reforma laboral de 2021, debe aplicarse el convenio colectivo sectorial con prioridad sobre el acuerdo de empresa, exigiendo que el devengo de trienios comience desde el nivel VIII, como establece el convenio sectorial, y no desde el nivel VII como establece el convenio de empresa.
Por su parte, la empresa alega que los acuerdos de empresa mejoran las condiciones del convenio sectorial en materia de promoción profesional y están amparados en la posibilidad que otorga el propio convenio sectorial de establecer sistemas de promoción distintos a nivel de empresa, siempre y cuando se cuente con la representación suficiente. Desestimada la demanda en la instancia se plantea recurso de casación ordinario.
La cuestión que se plantea consiste en determinar si, tras la reforma laboral (L 32/2021), prevalece la regulación sectorial del devengo de trienios sobre los acuerdos de empresa anteriores en función de la prioridad aplicativa introducida (ET art. 84.2). Es decir, si la entidad bancaria debe adaptar su sistema de promoción profesional para permitir el devengo de trienios desde el nivel VIII tal y como dispone el convenio sectorial.
Para resolver el recurso el TS recuerda que la reforma de 2021, se derogó la prevalencia automática de los convenios de empresa sobre los sectoriales en materia salarial, salvo en aspectos expresamente autorizados por el propio convenio sectorial. La nueva redacción permite, expresamente, que los convenios sectoriales habiliten a los acuerdos de empresa a establecer regulaciones específicas en determinadas materias (ET art.84.2.f).
Esto es precisamente lo que prevé el convenio sectorial de Cajas de Ahorro, que faculta la celebración de acuerdos de empresa sobre promoción profesional. Entiende que tanto el convenio como el acuerdo buscan evitar el cobro doble de la antigüedad: mientras haya ascenso por antigüedad, no hay devengo de trienios; solo cuando cesa la promoción automática, se accede al complemento económico. Además, subraya que en el supuesto enjuiciado, el acuerdo de empresa reporta una mejora retributiva en comparación con el convenio sectorial, y que el resultado favorece al trabajador en cómputo anual, cumpliendo también el principio de aplicación de la condición más favorable al trabajador en su conjunto.
Por todo ello, el TS concluye que la regulación pactada a nivel de empresa está autorizada legal y convencionalmente. No existe infracción ni de la nueva normativa legal ni del convenio sectorial.TS 9-9-25, EDJ 697204

También puede interesarte

16 junio 2026

Legitimación del sindicato para reclamar el acceso al registro de jornada en empresa multicentros

El sindicato que carece de una representación legal adecuada en todos los centros de trabajo no está legitimado para reclamar un derecho informativo de carácter general de acceso al registro de jornada que corresponda a otras figuras representativas, ni para toda la empresa; ese acceso sólo puede articularse, en su caso, a través de sus delegados sindicales y dentro de su ámbito representativo concreto.

16 julio 2024

Modificaciones en el procedimiento de regularización anual de la cotización en el RETA (RS 28/24 09 de Julio de 2024 al 15 de Julio de 2024)

Las modificaciones se centran en precisar el cálculo de la cuota de Seguridad Social resultante del procedimiento de regularización así como la mejora de determinados aspectos de las reglas para determinar si procede o no la regularización y en concretar el modo de efectuar la regularización anual de rendimientos en supuestos específicos, como son los de concurrencia de alta del trabajador en el RETA y, como trabajador por cuenta propia, en el Grupo I del RETM, o cuando resulten aplicables normas específicas por razón de las características de actividad desarrollada, como es el caso de los trabajadores autónomos artistas con bajos rendimientos o el de los trabajadores autónomos dedicados a la venta ambulante.

26 noviembre 2024

DANA: corrección de errores en la fecha de efectos de algunas medidas

Se corrige la fecha de efectos del reconocimiento provisional de la prestación por cese de actividad que, en lugar de ser la del 29-10-2024, debe ser el 28-10-2024. Asimismo, respecto a la consideración de situación asimilada a accidente de trabajo, se refiere a los procesos de IT producidos desde el 28-10-2024 (y no desde el 29-10-2024, como se establecía inicialmente en la norma que se corrige).

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email