Se impugna el Convenio Colectivo del Sector Empresas de Trabajo Temporal de la Comunidad Autónoma de Murcia negociado y firmado por la parte empresarial (ATTESUR) y, por el banco social, por los sindicatos REDES y USO. En cuanto que CCOO y UGT (Región de Murcia) no fueron llamados a la negociación interponen demanda de impugnación de convenio colectivo solicitando su derecho a participar en la comisión negociadora y la nulidad de los acuerdos adoptados, incluido el convenio. El TSJ entiende que estos sindicatos carecen de legitimación en el ámbito del conflicto e interponen recurso de casación ante el TS. La cuestión que se discute consiste en determinar si CCOO y UGT, por su condición de sindicatos más representativos a nivel estatal, tienen legitimación inicial para participar en la negociación de un convenio colectivo sectorial de ámbito autonómico, aunque no acrediten representatividad relevante en el ámbito específico del convenio, y si su exclusión determina la nulidad del convenio y de los acuerdos de la comisión negociadora. En la solución del recurso, el TS parte de diferenciar entre legitimación inicial (ET art. 87 ET), legitimación plena (ET art. 88) y mayorías para adoptar acuerdos (ET art. 89.3). Considerando que la legitimación inicial es la que comporta el derecho a integrar la comisión negociadora del convenio estatutario. Por otra parte, recuerda que la LOLS art. 6.3.b)atribuye a los sindicatos más representativos a nivel estatal capacidad representativa para la negociación colectiva con relación elET art.87.2, que les reconoce legitimación para negociar convenios sectoriales. Apoya esta lectura en la doctrina constitucional(TCo 73/1984; TCo 98/1985 y TCo 57/1989), que justifica que, en convenios sectoriales, no sea necesario acreditar una audiencia específica en el ámbito concreto cuando concurre la mayor representatividad estatal. Considera que cuando se trata de sindicatos más representativos no resulta necesario exigirles implantación territorial, ya que la condición de sindicatos más representativos a nivel estatal determina por sí misma la legitimación inicial. En el supuesto enjuiciado la negociación del convenio se ha realizado soslayando la legitimación inicial por lo que, por aplicación de la LOLS y el ET en relación con la LRJS art.161, obliga a declarar la nulidad del convenio y de los acuerdos adoptados por la comisión negociadora. Por lo tanto, se estima el recurso declarando el derecho de ambas organizaciones a participar en la comisión negociadora del Convenio TS 17-02-26, EDJ 519494Rec 226/2024
Formato Online
Precio
100 €
9 diciembre 2025
La extinción de la relación laboral de una empleada de hogar está justificada cuando, además de estar motivada por el cambio de las necesidades de la empleadora, como es su traslado a una residencia por razones de salud, se cumplen los requisitos formales de comunicación escrita, preaviso e indemnización.
23 abril 2024
No es válida la extinción automática del contrato de trabajo basada en el reconocimiento de una IPT, máxime cuando el trabajador, desde la solicitud de la IPT hasta su reconocimiento en sede judicial, presta servicios en la empresa reubicado en otro puesto compatible con su discapacidad. La obligación empresarial de realizar ajustes razonables para mantener el empleo no se cumple solo con preverlos, sino que también han de ser mantenidos en el tiempo. A pesar de ello, el despido es calificado como improcedente en lugar de nulo, ante la falta de postulación de la nulidad por parte del trabajador.
24 mayo 2022
No es obligatorio reflejar la cuantía de la indemnización en la carta de despido objetivo por causas económicas cuando, como consecuencia de la propia situación económica, la empresa indica que no puede poner la indemnización a disposición del trabajador en ese mismo momento.
