Novedades en la valoración de bienes y derechos ofrecidos en garantía para aplazamientos, fraccionamientos y suspensiones

14 abril 2026

Actualidad. 14 a 20 de abril de 2026Novedades en la valoración de bienes y derechos ofrecidos en garantía para aplazamientos, fraccionamientos y suspensionesCon efectos 8-4-2026, se modifican las especialidades en la valoración de los bienes y derechos ofrecidos en garantía cuando esta consista en derechos reales sobre inmuebles, diferenciando si se trata de solicitudes de suspensión o de solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento.MPT nº 7906 s., 11437 s.

8Con los efectos indicados y aplicación a todas las solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento y suspensión que se encuentren en tramitación a dicha fecha, se modifica la AEATDpto Recaudación Instr 1/2023 instrucción 4ªEDL 2023/25132, relativa a las especialidades en la valoración de los bienes y derechos ofrecidos en garantía cuando esta consista en derechos reales sobre inmuebles, para adaptarla al criterio de la Audiencia Nacional en la materia.En este sentido, la AN 17-3-25, EDJ 556729 considera que dicha instrucción restringe las posibilidades de acreditación del valor del bien ofrecido en garantía para obtener el aplazamiento o la suspensión, pues obliga, en ambos casos, a acudir a profesionales especializados inscritos en los registros de empresas especializadas en la valoración de los bienes ofrecidos en garantía y, de no aportar dicha valoración, se deniega la solicitud.Pues bien, considera el Tribunal que dicha limitación se encuentra amparada, en el caso de las solicitudes de suspensión, por la AEAT Resol 21-12-05EDL 2005/206755 (actualmente, AEAT Resol 24-9-25 aptdo Cuatro.1.6.b)EDL 2025/18096) que regula, específicamente, los criterios de actuación en esta materia.No obstante, en materia de aplazamientos y fraccionamientos, la Administración no puede amparar esta obligación de acudir a profesionales inscritos para la valoración en la precitada resolución, puesto que no se trata de supuestos comparables.Por tanto, se modifica la instrucción distinguiendo, cuando exista un registro de empresas o profesionales especializados en la valoración de un determinado tipo de bienes, entre:- solicitudes de suspensión: es indispensable que dicha valoración sea realizada por una empresa o profesional inscrito en dicho registro. La falta de este requisito implica la denegación de la solicitud; y- solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento: la valoración debe efectuarse, preferentemente, por una empresa o profesional inscrito en dicho registro.Con esta modificación, la AEAT adapta la instrucción a la jurisprudencia establecida al efecto.AEAT Dpto Recaudación Instr 1/2023 instrucción 4ª redacc Dpto Recaudación Instr 1/2026EDL 2026/6011

Memento Procedimientos Tributarios 2026-2027

Encontrarás el mejor análisis de todos los aspectos relacionados con el procedimiento tributario que está rigurosamente actualizado con la última legislación, jurisprudencia y doctrina administrativa. Esta edición contiene la modificación de la LGT en el marco de la lucha contra el fraude, mediante la transposición al ordenamiento interno de las directivas ATAD y DAC6.

Precio

136 €

También puede interesarte

1 septiembre 2026

Reducción por transmisión mortis causa de una explotación agraria prioritaria

La L 19/1995, que regula la reducción del 90% de la base del ISD por la transmisión de una explotación agraria, no excepciona los supuestos en que se pierda la calificación de prioritaria después de la adquisición y cuando no sea como consecuencia directa de la transmisión operada, de forma que, al haberse perdido en este supuesto la calificación más de cuatro meses después del fallecimiento del causante, y no habiéndose constatado la enajenación, arrendamiento o cesión de las fincas en el plazo de cinco años, resulta contraria a derecho la liquidación que negó el derecho a gozar de esta reducción.

2 junio 2026

Prescripción: Efectos de la resolución que ordena la retroacción de actuaciones

La resolución que ordena la retroacción de un procedimiento tiene efectos interruptivos de la prescripción, pero si, una vez retrotraídas las actuaciones el procedimiento caduca, dado que tanto las actuaciones gestoras anteriores a la retroacción como las posteriores conforman un único procedimiento, terminado definitivamente por caducidad, ninguna de estas actuaciones es susceptible de interrumpir la prescripción.

28 enero 2025

Efectos de la derogación del RDL 9/2024 (RF 04/25 21 de Enero de 2025 al 27 de Enero de 2025)

Con fecha de 23-1-2025, se ha publicado en el BOE el Acuerdo de derogación del RDL 9/2024. No obstante, dado sus posibles efectos prácticos en el período en el que ha estado vigente (de 25-12-2024 a 22-1-2025), a continuación se analiza la regulación que establecía en materia de IRPF.

Lo más destacado de fiscal, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email