Desheredación de un menor de edad

1 junio 2026

Actualidad Civil. Junio 2026

Desheredación de un menor de edad

En cuanto a la aptitud necesaria de un menor para ser sujeto pasivo de desheredación, se establece expresamente que, por debajo de los 14 años, se presume la inimputabilidad para este fin, salvo declaración judicial contraria. En el ámbito registral no se puede privar de eficacia extrajudicialmente a una desheredación de menor, salvo en casos evidentes de incapacidad, reforzando la necesidad de intervención judicial para valorar la madurez y la capacidad. Esta resolución equilibra la protección de los derechos de los menores con la necesaria seguridad jurídica en la actuación registral.

MSUCI nº 5710 s.MFA nº 10320

11 Se discute si es inscribible la escritura de adjudicación de herencia que incluye la desheredación de un nieto menor de 13 años, sin que exista declaración judicial de inimputabilidad o incapacidad para ser sujeto pasivo de dicha desheredación.
Una persona fallecida otorgó testamento desheredando expresamente a su nieto menor de edad por falta de relación familiar y abandono imputable al mismo, concediendo la herencia a su otro hijo, quien presentó escritura de adjudicación de la herencia. La calificación del Registro de la Propiedad fue negativa por dudas sobre la capacidad del nieto menor para ser responsable de la conducta imputada como causa de desheredación.
La Dirección General confirma la calificación registral que suspende la inscripción, considerando que el nieto de trece años carecía de la madurez necesaria para ser responsable de la conducta motivadora de la desheredación. Se reitera el criterio doctrinal estableciendo como límite de edad mínimo para imputabilidad los catorce años, y se determina que no procede, en el ámbito extrajudicial, negar la eficacia del testamento sin previa resolución judicial.
Según la normativa civil y constitucional, la desheredación requiere que el desheredado sea apto para ser imputado jurídicamente de la conducta causante. La ley y la doctrina establecen la edad de 14 años como mínimo para esta imputabilidad, y la privación extrajudicial de la legítima sin declaración judicial previa vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. Por tanto, la registradora actúa conforme a la necesidad de garantía judicial y protección de los derechos del menor reconocidos en la legislación nacional e internacional.DGSJFP Resol 29-1-26EDD 2026/588999

También puede interesarte

1 junio 2026

Indemnización por mejoras en arrendamientos rústicos al arrendatario por existir consentimiento del arrendador

Cuando un arrendatario realiza obras de mejora en una finca arrendada, para que dichas mejoras sean indemnizables es necesario acreditar con base en prueba pericial y testifical que las mismas fueron realizadas con conocimiento y consentimiento efectivo del arrendador, que éstas constituyen una transformación y adaptación significativa que mejora la finca y que la valoración de la prueba debe ponderarse conforme a las reglas de la sana crítica sin que la mera falta de oposición pueda substituir la exigencia de conocimiento y consentimiento.

1 julio 2026

Sustitución por comoriencia con preterición intencional y derecho de transmisión

La interpretación sustancial y voluntarista del testamento prevalece sobre una literal estricta en materia de sustitución testamentaria, especialmente el reconocimiento explícito de que la expresión 'fallecer en la misma fecha' debe entenderse en sentido amplio incluyendo la premoriencia. Asimismo, es importante respetar la legítima del heredero preterido aun cuando haya acuerdo entre todos los interesados sobre la interpretación del testamento.

1 agosto 2026

Privación total de la patria potestad por incumplimiento grave y reiterado de los deberes parentales

La persistencia de un interés afectivo parental no exime de la privación de la patria potestad cuando existe un incumplimiento grave y reiterado de los deberes parentales que afecta el bienestar del menor. El régimen de visitas puede ser suspendido si el mantenimiento del contacto resulta perjudicial para la salud emocional del menor, siendo necesario que prevalezca el interés superior del menor por encima de la mera conservación del vínculo parental cuando este ha quedado deteriorado por conductas del progenitor.

Lo más destacado de civil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email