Sustitución por comoriencia con preterición intencional y derecho de transmisión

1 julio 2026

Actualidad Civil. Julio 2026


Sustitución por conmoriencia con preterición intencional y derecho de transmisión
La interpretación sustancial y voluntarista del testamento prevalece sobre una literal estricta en materia de sustitución testamentaria, especialmente el reconocimiento explícito de que la expresión “fallecer en la misma fecha” debe entenderse en sentido amplio e incluir la premoriencia. Asimismo, es importante respetar la legítima del heredero preterido aun cuando haya acuerdo entre todos los interesados sobre la interpretación del testamento.
MSUCI nº 2267

9
Se discute si debe interpretarse que la sustitución testamentaria prevista para el supuesto de conmoriencia incluye también los casos de premoriencia, para que los nietos designados como herederos sustitutos hereden, excluyendo al hijo preterido, o si debe procederse a la apertura de la sucesión intestada tras la aceptación tácita de la herencia por parte de la viuda fallecida.

Un matrimonio otorgó testamentos donde instituyeron herederos entre sí y, en caso de fallecimiento simultáneo, designaron a los nietos. Tras el fallecimiento sucesivo de ambos esposos, surge un conflicto sobre la interpretación testamentaria debido a la omisión del único hijo de la causante, cuestionándose si la sustitución por conmoriencia incluye también la premoriencia.

La DGSJFP determina que la interpretación de la sustitución testamentaria debe incluir los supuestos de premoriencia, respetando la voluntad de la testadora de excluir al hijo preterido en favor de los nietos. Por tanto, es inscribible la escritura de aceptación y adjudicación de herencia conforme a esta interpretación, revocando la calificación registral.

La interpretación espiritualista del CC art.675 prevalece sobre la literal, entendiendo la voluntad real del testador mediante principios como el favor testamenti y la prueba extrínseca, y considerando la doctrina jurisprudencial que equipara legalmente premoriencia y conmoriencia. Además, observa el principio de conservación de las disposiciones de última voluntad y el derecho legitimario del preterido según el CC art.814.DGSJFP Resol 4-3-26EDD 614650

Memento Sucesiones (Civil-Fiscal) 2026

Un Memento práctico y eficaz que permite observar el Derecho de Sucesiones desde sus dos enfoques: el de Derecho Civil y Derecho Tributario; Incluye modelos y formulario para obtener la visión más completa de la materia, con opiniones y soluciones para los numerosos problemas a la hora de interpretar un testamento y realizar las particiones de la herencia.

Precio

100 €

También puede interesarte

1 octubre 2026

Cancelación del derecho de uso sobre la vivienda familiar tras ejecución hipotecaria

Inscripción de derecho de uso y disfrute sobre la vivienda familiar que había sido cancelado por una ejecución hipotecaria, cuando sus titulares consintieron la constitución de la hipoteca y fueron demandados y requeridos de pago en el procedimiento. Al haber consentido el titular del derecho de uso la constitución de la hipoteca, su ejecución determina la cancelación, operando los principios registrales a favor de los posteriores adquirentes.

1 septiembre 2026

Atribución de la cuota de legítima repudiada al resto de coherederos

Cuando el testamento prevé sustitución vulgar a favor de los descendientes, la renuncia del hijo llamado a la herencia no produce los mismos efectos en toda la masa hereditaria. La previsión testamentaria opera en la mejora y en la parte de libre disposición, pero la cuota de legítima estricta repudiada se redistribuye entre los demás colegitimarios por derecho propio

1 agosto 2026

Extinción de la atribución de la vivienda familiar al llegar la hija a la mayoría de edad

Se reafirma la temporalidad en la atribución del uso de la vivienda familiar después del divorcio, especialmente cuando los hijos comunes alcanzan la mayoría de edad y no existe discapacidad, estableciendo con precisión el plazo para el desalojo y aclarando que la extensión indefinida de dicho uso podría constituir una expropiación forzosa del derecho de propiedad del titular de la vivienda.

Lo más destacado de civil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email