Privación total de la patria potestad por incumplimiento grave y reiterado de los deberes parentales

1 agosto 2026

Actualidad Civil. Agosto 2026

Privación total de la patria potestad por incumplimiento grave y reiterado de los deberes parentales
La persistencia de un interés afectivo parental no exime de la privación de la patria potestad cuando existe un incumplimiento grave y reiterado de los deberes parentales que afecta el bienestar del menor. El régimen de visitas puede ser suspendido si el mantenimiento del contacto resulta perjudicial para la salud emocional del menor, siendo necesario que prevalezca el interés superior del menor por encima de la mera conservación del vínculo parental cuando este ha quedado deteriorado por conductas del progenitor.

MFA nº 2647, 2642

5 Se discute si procede privar definitivamente al padre de la patria potestad y suspender totalmente el régimen de visitas en interés superior de la menor ante la situación de violencia, incumplimiento de deberes parentales y rechazo de la hija hacia el padre.
La madre solicitó la modificación de medidas respecto de la patria potestad y el régimen de visitas debido a la condena y prisión del padre por violencia de género, su incumplimiento de deberes parentales y el rechazo manifiesto de la menor a mantener relación con el progenitor.
El tribunal confirma la privación definitiva de la patria potestad al padre y la suspensión total del régimen de visitas, desestimando la apelación que proponía una suspensión temporal y un régimen de comunicación restringido; no existe cambio en la doctrina, sino confirmación de la misma en defensa del interés superior del menor.
La privación de la patria potestad es una medida excepcional, pero procede cuando concurre incumplimiento grave y reiterado de los deberes parentales que perjudica al menor (Const art.39; CC art.170 y 154), además, el derecho de comunicación y visitas es una institución en interés del menor y puede ser restringido o suspendido cuando su mantenimiento sea perjudicial, prevaleciendo siempre el interés superior del menor sobre el derecho del progenitor. Por ello, se desestima la suspensión temporal y el régimen de comunicación supervisada acordados por la Audiencia Provincial.TS 13-7-26, EDJ 653078

Memento Familia (Civil) 2026-2027

La referencia más rápida, clara y rigurosa de consulta sobre Derecho Civil de Familia que analiza todas las cuestiones relacionadas, e incluye un amplio estudio sobre la planificación sucesoria; aborda otros aspectos de interés en el ámbito familiar, como la violencia doméstica y de género.

Precio

100 €

También puede interesarte

1 septiembre 2026

Reclamación de gastos por obras en vivienda ajena por enriquecimiento injusto

Cuando una persona que no es titular de un inmueble realiza y asume el costo de obras necesarias para acondicionar una parte del mismo para su habitabilidad con conocimiento y consentimiento del propietario, la acción para reclamar el coste invertido debe basarse en la figura del enriquecimiento injusto y no en la accesión inmobiliaria, dado que el CC art.361 no es aplicable en supuestos donde existe aquiescencia o acuerdo con el dueño del terreno.

1 julio 2026

Validez de la desheredación por distanciamiento debido a drogadicción de los padres

El Tribunal Supremo considera exigible una imputabilidad exclusiva y un daño psicológico comprobable y significativo para considerar procedente la causa de desheredación por maltrato psicológico, aclarando que las situaciones de distanciamiento o ruptura afectiva mutua no cumplen automáticamente este requisito, conformando una aplicación restrictiva y detallada de las causas legales de desheredación por maltrato.

1 julio 2026

Inaplicabilidad de la liquidación de gananciales a la liquidación de comunidad de bienes entre parejas de hecho

El Tribunal confirma la exclusión del régimen económico matrimonial de gananciales en la liquidación patrimonial de parejas de hecho, reafirma la aplicación del principio nominalista en créditos dentro de la comunidad de bienes no matrimonial y clarifica que las resoluciones dictadas en fase de ejecución deben adoptar la forma de auto, no de sentencia, imposibilitando el recurso de casación contra las mismas según la ley procesal vigente.

Lo más destacado de civil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email