4Un acreedor ejercita, de forma acumulada, una acción de responsabilidad por deudas (LSC art.367) y otra acción individual de responsabilidad por daños (LSC art.241).
Se desestima la demanda respecto de la acción de responsabilidad por deudas, toda vez que la deuda reclamada se contrajo con anterioridad a la aceptación del cargo, de la cual no responde el administrador conforme al LSC art.367 tras su reforma por L 16/2022 (que recoge la jurisprudencia del Tribunal Supremo al respecto), que limita la responsabilidad a las deudas nacidas tras la aceptación del cargo.
Sin embargo, se estima la acción individual, condenándole solidariamente al pago de la deuda reclamada con fundamento en el régimen de responsabilidad por daños, debido a que este administrador procedió al cierre de hecho de la sociedad, dejando impagada la deuda. Señala la AP que, así como en el régimen de responsabilidad del administrador por deudas la comparación entre la fecha de nacimiento de la deuda y la adquisición de la condición de administrador es relevante (LSC art.367), en la acción individual no lo es. Por ello, puede suceder que responda el último administrador de la cadena por una deuda contraída con anterioridad a su aceptación, ya que lo que se le imputa no es haber contraído la deuda existiendo causa de disolución, sino haber impedido total o parcialmente su pago mediante el cierre de hecho de la sociedad al obviar un proceso ordenado de liquidación, ya societario, ya concursal.AP Madrid 2-10-25, EDJ 781411
Obra que estudia de forma exhaustiva todas las cuestiones que surgen durante la vida de una sociedad, desde su creación hasta su transformación o liquidación y en la que accederás al instante a toda la información sobre las normas de funcionamiento de una SRL.
Precio
136 €
1 febrero 2026
Se estima la acción declarativa de dominio ejercitada por un socio frente a la sociedad, reclamando la titularidad sobre determinadas participaciones sociales y el ejercicio de los derechos de socio correspondiente a las mismas; y ello debido a que tal acción no requiere que el demandado (en este caso la sociedad) sea el poseedor de las participaciones, sino que basta con que niegue su titularidad al demandante.
1 noviembre 2025
Se condena al administrador de una sociedad dedicada a la inversión financiera a indemnizar los daños causados a un inversor, al amparo del régimen de responsabilidad por daños, por haber celebrado contratos de asesoramiento financiero y operado sin la preceptiva autorización de la CNMV y haber procedido al cierre de hecho de la sociedad.
1 octubre 2025
Si bien la ley exige que el socio que desee separarse de la sociedad por insuficiencia en el reparto de beneficios haga constar formalmente en acta su protesta, la misma, en cuanto que equivale a disconformidad del socio, puede manifestarse de diversas maneras, dependiendo del tipo de acuerdo. Así, si la junta acuerda destinar todos los beneficios a reservas, el mero voto en contra significa desacuerdo; pero también podría votar a favor del acuerdo de reparto, estando en desacuerdo con el importe repartido, en cuyo caso tendrá que expresar su protesta o disconformidad con el reparto acordado, para poder ejercer el derecho de separación.
Recibe los posts más recientes en tu email
