Reconocimiento de créditos comunicados mediante la impugnación de la lista de acreedores

1 agosto 2026

Actualidad Concursal. Agosto 2026

Reconocimiento de créditos comunicados mediante la impugnación de la lista de acreedores
Los créditos que constan en certificación administrativa deben incorporarse a la lista de acreedores también cuando afloran en el incidente de impugnación. Si consisten en intereses y recargos, su subordinación deriva de su propia naturaleza y no de la eventual extemporaneidad de la comunicación.

MCON nº 4764, 4810, 5038

En un concurso se discute la inclusión en la lista de acreedores de intereses de demora y recargos de deuda pública que no habían sido reconocidos inicialmente. La reclamación se articula en el incidente de impugnación de la lista y se apoya en una certificación administrativa. También se plantea si la falta de prueba sobre una comunicación previa a la administración concursal impide su reconocimiento.
La Sala fija que el reconocimiento forzoso de los créditos que constan en certificación administrativa obliga a su inclusión en la lista de acreedores, sin que resulte decisivo que no se acredite una comunicación previa en plazo a la administración concursal, siempre que el crédito se haga valer en la impugnación de la lista (LCon art.260). En la misma línea, admite que el crédito pueda ser incorporado al resolverse el incidente aunque no hubiera sido comunicado antes por otra vía (TS 13-5-11, EDJ 91784; 17-3-16, EDJ 25532).
La controversia sobre el momento de la comunicación carece de efecto útil cuando lo reclamado son intereses y recargos documentados en certificación administrativa. Su inclusión no depende de demostrar que la comunicación fue tempestiva, porque la certificación basta para imponer su reconocimiento en el concurso y permite hacerlo directamente en el incidente de impugnación (LCon art.260.1).
La clasificación concursal de esos importes tampoco varía por la forma o el momento en que afloran. Los intereses y recargos, incluidos los moratorios, son créditos subordinados por previsión legal propia, de modo que la eventual comunicación tardía no altera esa calificación (LCon art.281.1.1º y 281.1.3º).
TS 20-7-26, EDJ 654262

Mercantil

También puede interesarte

1 junio 2026

Cargador contractual en servicios logísticos con rutas regulares subcontratadas

La empresa logística mantiene la condición de cargador contractual cuando encarga a un operador la realización de rutas de su red, aunque el servicio se articule como operativa regular y el operador gestione diariamente los vehículos. La subcontratación posterior del porte no desplaza esa posición inicial en la cadena y permite la acción directa del transportista efectivo.

1 agosto 2026

Inscripción de nuevo administrador y oposición registral del administrador cesado

Si, pese a la oposición del administrador cesado, el registrador inscribe el nombramiento del nuevo administrador, el cesado no podrá impugnar la calificación positiva del registrador, que queda bajo la salvaguarda de los tribunales, y ello sin perjuicio de que pueda impugnar judicialmente el acuerdo de cese y solicitar la anotación de la demanda o de la querella.

1 octubre 2025

Efectos vinculantes de la resolución administrativa firme en materia de responsabilidad de la Administración sanitaria

Cuando un perjudicado opta voluntariamente por reclamar la responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria mediante procedimiento administrativo y la resolución desestimatoria adquiere firmeza por no ser recurrida en vía contencioso-administrativa, no puede posteriormente ejercitar la acción directa contra la aseguradora de dicha Administración en la jurisdicción civil para obtener una indemnización.