30En el caso que analiza la sentencia, una empresa dedicada a la venta e instalación de aparatos de climatización reclama el importe de varias facturas a la empresa compradora, dedicada a una actividad distinta (imprenta), que adquiere los equipos para su propio uso empresarial. La controversia se centra en la norma aplicable a la prescripción de la acción de cobro del precio cuando el comprador también es empresario, pero no opera en el mismo sector ni adquiere el bien para revenderlo. La duda consiste en determinar si procede el plazo especial de tres años o el plazo general de las acciones personales (CC art. 1967.4; CC art. 1964).
El criterio decisivo para considerar que no cabe acudir al plazo subsidiario del art. 1964 CC no es que el comprador use el bien en su empresa ni que lo incorpore a su estructura productiva, sino que se trate de una obligación de pagar el precio de los géneros vendidos a otro empresario que se dedica a distinto tráfico (CC art. 1967.4).
La sentencia descarta que la literalidad del precepto permita excluir de su ámbito a los empresarios que adquieren el bien para un uso empresarial. El inciso legal del CC art. 1967.4 referido a quienes, siendo mercaderes, se dediquen a distinto tráfico, cubre precisamente esa venta entre empresarios de sectores diferentes. Por eso, una vez constatado ese presupuesto, la regla especial de tres años desplaza la aplicación del plazo general del CC art. 1964.
El TS aplica el plazo especial y considera que la acción estaba prescrita al interponerse la demanda. No obsta a la aplicación de dicho plazo el hecho de que el contrato de venta de los aparatos de aire incluyera la instalación de los equipos y la puesta en funcionamiento, dado que se trata de una prestación adicional que forma parte de la entrega útil de los aparatos.TS 19-05-26, EDJ 594027NOTALa Sentencia sigue la línea de la TS 29-10-25, EDJ 745399, que indica que si el momento en que el supuesto tiene encaje en el CC art. 1967.4 no procede aplicar la regulación subsidiaria del CC art. 1964.
Disfrutarás de un estudio riguroso y actualizado tanto de las figuras contractuales tradicionales como las de reciente aparición y las derivadas de la última tecnología ayudándote a tener una idea clara y precisa de las consecuencias que pueden derivarse en cada caso concreto.
Precio
100 €
1 febrero 2026
El incumplimiento contractual de las entidades financieras al suspender injustificadamente líneas de descuento tras la declaración de concurso de una sociedad puede generar responsabilidad por pérdida de oportunidad cuando frustra con probabilidad seria la aprobación de un convenio basado en un plan de viabilidad, aunque concurran otras causas en la insolvencia.
1 agosto 2026
La aseguradora que indemniza a su asegurado no adquiere, por ese solo pago, acción sobre el seguro de daños propios contratado por el causante. La subrogación solo la sitúa en la posición jurídica de su asegurado, y ese asegurado no es titular de los derechos nacidos de una póliza ajena.
1 octubre 2025
El reconocimiento de una relación laboral en sede social calificada como ayudante de taller con dependencia y salario, no excluye el reconocimiento de derechos de autor en sede civil por la coautoría de unas obras pictóricas, ya que la originalidad y la contribución creativa son requisitos independientes.
Recibe los posts más recientes en tu email
