Nombramiento y cese de administradores: competencias de la administración concursal

1 octubre 2025

Actualidad Sociedades Mercantiles. Octubre 2025

Nombramiento y cese de administradores: competencias de la administración concursal

La declaración de concurso no afecta al regular funcionamiento de la junta general en cuanto órgano social de formación de la voluntad de la sociedad que no desarrolla funciones de administración ni actos de disposición; por lo que la administración concursal no puede interferir en la adopción de acuerdos de la junta, pudiendo asistir y emitir opinión, pero no votar, y mucho menos vetar sus decisiones. Con carácter excepcional, requieren su autorización los acuerdos con “contenido patrimonial o relevancia directa para el concurso”, pero esta excepción no alcanza a los acuerdos propios del devenir ordinario de su vida social, como el cese y nombramiento de administradores.
MSM nº 2070
MSL nº 2928
MADI nº 405

1. El registrador mercantil rechaza inscribir el acuerdo de cese y nombramiento de nuevo consejero debido a que, estando la sociedad en concurso, no consta la autorización de la administración concursal, conforme a la LCon art.127.3, que dispone que “los acuerdos de la junta o de la asamblea que puedan tener contenido patrimonial o relevancia directa para el concurso requerirán, para su eficacia, de la autorización de la administración concursal”. Uno de los socios nombrado administrador recurre aduciendo que tal acuerdo no requiere autorización de la administración concursal, pues ni tiene contenido patrimonial ni relevancia “directa” en el concurso, como ya se declarara judicialmente en esta misma sociedad con ocasión de un previo acuerdo de cese y nombramiento de administradores. La DGSJFP estima el recurso, revocando la calificación negativa del registrador mercantil. Al respecto señala, conforme a reiterada jurisprudencia (TS 24-4-12, EDJ 125241; AP Madrid 13-7-10, EDJ 174575), que la declaración de concurso no afecta al regular funcionamiento de los órganos sociales y, singularmente, de la junta general en cuanto órgano social de formación de la voluntad de la sociedad que no desarrolla funciones de administración ni actos de disposición; por lo que la administración concursal no puede interferir en la adopción de acuerdos de las juntas generales de las sociedades de capital, pues su actuación se limita a la asistencia y a emitir opinión cuando lo estime necesario, pero ni puede emitir voto ni mucho menos ostenta un derecho de veto sobre las decisiones que adopte la junta general. De modo excepcional, conforme a la LCon art.127.3 pueden requerir autorización de la administración concursal los acuerdos de la junta general que tengan “contenido patrimonial o relevancia directa para el concurso”, pero esta excepción, cuyos contornos no son tan claros como sería deseable, no puede alcanzar a aquellos acuerdos que constituyen expresión de la voluntad social y que son expresión del devenir ordinario de su vida social tal y como ocurre en el presente supuesto de hecho, de nombramiento y cese de consejeros.DGSJFP Resol 28-7-25EDD 2025/719253

Memento Sociedades Limitadas 2025-2026

Obra que estudia de forma exhaustiva todas las cuestiones que surgen durante la vida de una sociedad, desde su creación hasta su transformación o liquidación y en la que accederás al instante a toda la información sobre las normas de funcionamiento de una SRL.

Precio

136 €

También puede interesarte

18 febrero 2025

Incumplimiento de las medidas adoptadas en la resolución del protocolo de antiacoso (RS 07/25 11 de Febrero de 2025 al 17 de Febrero de 2025)

La empresa es responsable no solo de tener un protocolo antiacoso, sino también de velar por el cumplimiento de las medidas adoptadas tras su activación, para evitar que víctima y acosador coincidan. El incumplimiento empresarial revictimiza a la trabajadora, vulnerando su derecho a la integridad moral, y devalúa la efectividad del protocolo frente a toda la plantilla.

1 octubre 2025

Valoración de daños corporales aunque la póliza de seguro excluya expresamente la cobertura de los mismos

El Tribunal Supremo considera adecuado aplicar el baremo de valoración de daños de la Ley 35/2015 de forma orientativa en sectores distintos al tránsito de vehículos, aunque el siniestro sea anterior, en aras a garantizar una reparación íntegra y actualizada de los daños, sin que tal aplicación lesione los principios de igualdad, irretroactividad o seguridad jurídica.

1 octubre 2025

Depósito de cuentas anuales y omisión del derecho de información específico en la convocatoria de la junta genera

No cabe practicar el depósito de las cuentas anuales cuando la convocatoria de la junta general omite toda mención al derecho específico de información del art.272.2 LSC. Dicha omisión es un defecto insubsanable, al vulnerar un derecho esencial de los socios. La simple alusión al art.197 LSC o la remisión a la web corporativa no cumple con el deber legal de informar expresamente sobre el derecho a obtener, de forma inmediata y gratuita, los documentos sometidos a aprobación.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email