Actualidad Concursal. Diciembre 2025
No puede inscribirse la adjudicación concursal de una mitad indivisa de un bien inscrito con carácter ganancial cuando no consta la previa disolución y liquidación de la sociedad de gananciales, ni la adjudicación del bien íntegro a la masa activa. El principio de tracto sucesivo impide inscribir una cuota que no se corresponde con la titularidad registral.
MCON nº 6172
34. Se presenta a inscripción testimonio de decreto dictado en un procedimiento concursal en fase de liquidación, por el que se aprueba la cesión de la adjudicación del 50% de una finca inscrita a favor de dos cónyuges con carácter ganancial. Del propio testimonio y de diligencia posterior resulta expresamente que no se ha procedido a la disolución de la sociedad de gananciales, si bien consta la notificación del concurso al cónyuge no concursado. El registrador suspende la inscripción por entender vulnerado el principio de tracto sucesivo.
La DGSJFP confirma la calificación negativa, al resultar incompatible con el principio de tracto sucesivo la inscripción de la adjudicación concursal de una mitad indivisa de un bien ganancial sin previa disolución y liquidación de la sociedad de gananciales o adjudicación íntegra del bien a la masa activa.
• La sociedad de gananciales constituye una comunidad de tipo germánico, en la que no existen cuotas individuales atribuibles a cada cónyuge mientras no se produzca su disolución y liquidación. Es decir, ambos esposos conjuntamente tienen la titularidad del patrimonio ganancial hasta que el mismo es disuelto y liquidado.
• La declaración de concurso de uno de los cónyuges determina la inclusión en la masa activa de los bienes gananciales que deban responder de sus obligaciones, pero no altera por sí sola la titularidad registral ni convierte al concursado en titular de una cuota concreta (LCon art.193.2 y 198.2).
• El cónyuge del concursado, debidamente notificado, dispone de derechos específicos: solicitar la disolución y liquidación de la sociedad de gananciales o ejercer el derecho de adquisición preferente sobre el bien ganancial. Pero mientras ninguna de estas opciones se ejercite y se formalice judicialmente, no puede acceder al Registro una adjudicación parcial del bien (LCon art.33.2, 125 y 194.1).
• En el supuesto analizado, no consta ni la subasta y adjudicación de la totalidad del bien ganancial, ni la previa liquidación de la sociedad conyugal que atribuya una cuota concreta al concursado. La adjudicación del 50% se produce, por tanto, como si la sociedad de gananciales estuviera disuelta, cuando expresamente se afirma lo contrario.
DGSJFP Resol 9-9-25EDD 2025/779344, BOE 11-12-25
1 septiembre 2026
El pago reiterado de comisiones y la continuidad de la relación bancaria no bastan para cerrar la impugnación posterior de esos cargos. Cuando el banco liquida en el mismo periodo intereses moratorios y comisión por descubierto o excedido sobre el mismo saldo, la comisión retribuye dos veces la misma facilidad crediticia y queda privada de causa, también frente a clientes profesionales.
1 mayo 2026
Se desestima la demanda interpuesta por socios minoritarios contra la sociedad, con costas y declaración de temeridad, por impugnar acuerdos sociales adoptados por la junta general antes de que adquiriesen la condición de socios. Además, se desestima la petición de nombramiento de auditor, dado que debe articularse ante el registrador mercantil o LAJ por los cauces de la jurisdicción voluntaria.
1 julio 2026
Se desestima la impugnación contra un acuerdo de la junta general que obliga a los socios a reintegrar determinadas cantidades a la sociedad para hacer frente a responsabilidades tributarias, dado que tal reintegro es con cargo a las deudas que a su vez mantienen los socios con la sociedad, por lo que no se infringe el principio cardinal de la SRL de que los socios no responden personalmente de las deudas sociales.
Recibe los posts más recientes en tu email
