Levantamiento del velo en el ámbito registral

1 junio 2026

Actualidad Sociedades Mercantiles. Junio 2026


Levantamiento del velo en el ámbito registral
La cancelación registral de una aportación inmobiliaria declarada nula en sentencia penal puede practicarse aunque la sociedad titular registral no haya intervenido formalmente en el procedimiento, cuando de la propia documentación judicial resulte acreditada su condición de mera sociedad instrumental del condenado y la identidad sustancial entre ambos.
MSM nº 319

La resolución analiza la cancelación de la inscripción derivada de la aportación de una finca a una sociedad unipersonal realizada por quien posteriormente fue condenado por un delito de frustración de la ejecución. El registrador exige acreditar la intervención de la sociedad titular registral en el procedimiento o una declaración judicial expresa de levantamiento del velo.
DGSJFP revoca la calificación registral.

Recuerda que el registrador puede calificar, respecto de documentos judiciales, si se han respetado los derechos de los titulares registrales afectados por la cancelación ordenada judicialmente, en aplicación del principio de tracto sucesivo y tutela judicial efectiva (LH art.20 y 40; TS 21-11-17, EDJ 243504; TCo 266/2015EDJ 2015/252352). No obstante, considera que en el caso concreto concurren circunstancias excepcionales que permiten apreciar la existencia de una mera sociedad instrumental.

Resulta especialmente relevante la declaración efectuada por el propio condenado en el procedimiento judicial, reconociendo que la finca se aportó a una sociedad unipersonal de la que era el único socio. Esta circunstancia, unida a la condición de administrador único y socio único de la sociedad, permite tener por acreditada la interdependencia patrimonial y personal entre ambos.

Por ello, la Dirección General concluye que no es necesaria una declaración judicial formal y expresa de levantamiento del velo para practicar la cancelación registral cuando de la propia documentación judicial resulta acreditado el carácter meramente instrumental de la sociedad y la inexistencia de indefensión material de la titular registral.DGSJFP Resol 3-2-26EDD 2026/604710

También puede interesarte

1 febrero 2026

Libro registro de socios: alteración fraudulenta para crear mayoría ficticia

En el ámbito civil-mercantil, se condena a los administradores a indemnizar a la sociedad los daños causados a consecuencia del plan que urdieron para alterar fraudulentamente la titularidad de las participaciones sociales, modificando el Libro registro de socios, con el fin de crear una mayoría ficticia en la junta general con la que poder acometer su plan concebido para apropiarse de los activos sociales, razón por la cual fueron también condenados en vía penal. En particular, se les condena a reintegrar a la sociedad todos los gastos judiciales que ésta tuvo que afrontar (honorarios de sus propios abogados y procuradores y costas a la parte contraria) para defender en diversos procedimientos judiciales los acuerdos adoptados con esa mayoría fraudulenta.

1 marzo 2026

Reserva de denominación social: denegación por identidad sustancial con otras ya registradas

Se deniega la reserva de la denominación social «Lejan, SL» por su identidad sustancial con otras previamente registradas («Alejan, SA» y «Legan, SL»).

1 mayo 2026

Formación artificiosa de clases de acreedores

La separación de créditos ordinarios no financieros del mismo rango exige una justificación objetiva y suficiente, especialmente cuando todos reciben idéntica afectación en el plan. Si no se explica de forma clara la razón material de la división, esta puede considerarse artificiosa y determinar la ineficacia del plan.

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email