18
Un cliente suscribe en 2007 un arrendamiento financiero de mobiliario que incorpora una permuta de tipos de interés implícita. En 2012, las partes amplían la duración del contrato, liquidan ese derivado y pactan otro similar mediante novación. La demanda de nulidad por error en el consentimiento se presenta en 2018.
La cuestión se centra en determinar el inicio del cómputo del plazo de cuatro años para ejercitar la acción de anulabilidad cuando el error alegado se proyecta sobre el derivado implícito, pero la nulidad solicitada alcanza al leasing y a su modificación posterior. El TS considera que la acción queda fuera de plazo porque la referencia temporal no es la vida del derivado, sino la del contrato cuya invalidez se solicita y, tras la modificación contractual, la fecha de la novación (CC art. 1301).
La noción de consumación se conecta con el negocio impugnado. En el arrendamiento financiero, la consumación se produce cuando el bien queda a disposición del arrendatario. Solo si el riesgo desconocido que fundamenta el error todavía no ha aflorado, entonces el plazo empieza cuando el cliente puede conocer su existencia.
Cuando existe novación, el plazo de caducidad debe computarse desde la fecha de la novación.
En el caso enjuiciado, la novación se firma el 21-3-12 y la demanda se interpone el 10-5-18, de modo que el ejercicio de la acción supera el plazo legal. Apreciada esa caducidad, queda sin examen la cuestión relativa a los efectos restitutorios de la nulidad.
TS 30-6-26, EDJ 639219NOTA
La sentencia reitera la doctrina de TS 26-1-26, EDJ 503706.
Disfrutarás de un estudio riguroso y actualizado tanto de las figuras contractuales tradicionales como las de reciente aparición y las derivadas de la última tecnología ayudándote a tener una idea clara y precisa de las consecuencias que pueden derivarse en cada caso concreto.
Precio
100 €
1 junio 2026
La compensación pactada para el periodo entre el cese del consejero ejecutivo y su jubilación no constituye una categoría retributiva autónoma cuando remunera la terminación anticipada de la relación. Su calificación como retribución variable somete ese pago a las cláusulas malus y clawback previstas para la remuneración variable.
1 julio 2026
Cuando un cierre de hecho desemboca en un concurso de acreedores, la concurrencia de otros acreedores y la imposibilidad de satisfacer con los activos existentes todos los créditos, dificulta apreciar una relación de causalidad entre el retraso en instar el concurso y la falta de pago del acreedor que ejercita la acción individual.
1 octubre 2025
Cuando un perjudicado opta voluntariamente por reclamar la responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria mediante procedimiento administrativo y la resolución desestimatoria adquiere firmeza por no ser recurrida en vía contencioso-administrativa, no puede posteriormente ejercitar la acción directa contra la aseguradora de dicha Administración en la jurisdicción civil para obtener una indemnización.
Recibe los posts más recientes en tu email
