Extensión del permiso para acompañar a los padres al médico reconocido en el plan de igualdad (RS 17/24 23 de Abril de 2024 al 29 de Abril de 2024)

30 abril 2024

5  El plan de igualdad negociado en una empresa de contact center recoge el derecho a usar la bolsa de 35 horas anuales retribuidas para asistencia médica, reconocida en el convenio colectivo de sector, para acompañar a consulta médica de la seguridad social de hijos, hijas, padre, madre y personas dependientes a cargo de la persona trabajadora, así como al cónyuge o pareja de hecho en caso de que tuviera necesidad de acompañamiento.La empresa no permite el uso de esta bolsa de horas para acompañar al padre o a la madre de los trabajadores si no están a su cargo o no son dependientes. Por ello, la representación sindical reclama judicialmente el derecho al disfrute de este permiso. El Tribunal Supremo resuelve el recurso de casación dando la razón a la interpretación hecha por la empresa apoyándose en las siguientes razones:1.El plan de igualdad establece dos colectivos distintos de personas a las que se puede acompañar a consulta médica:- hijos, hijas, padres y madres y personas dependientes a cargo de la persona trabajadora;- cónyuge o pareja de hecho en caso de que tuviera necesidad de acompañamiento.Del tenor literal resulta que solo se exige al primer colectivo estar a cargo de la persona trabajadora, pero no al segundo.2.La interpretación sistemática confirma el criterio literal. La necesidad de acompañamiento es un requisito obvio por la finalidad del plan de igualdad de fomentar la conciliación de la vida familiar y laboral y resulta aplicable a los dos colectivos. Pero solo se especifica en el caso de cónyuge o pareja de hecho porque en el resto de casos se exige que estén a cargo de la persona trabajadora, lo que ya implica, de por sí, la necesidad de acompañamiento.3.Por lo que se refiere a la interpretación histórica, del acta de la reunión de la mesa negociadora del plan de igualdad no se desprende una intención por parte de la empresa de extender este permiso a hijos no menores ni a dependientes, padres y madres no a cargo.4.Finalmente, el criterio teleológico lleva a la conclusión de que no se atiende a la finalidad de conciliar la vida familiar y laboral cuando no hay necesidad de acompañamiento, sea porque se trate de personas que no están a cargo del trabajador, sea porque se trate del cónyuge o pareja de hecho que no lo necesita.TS 20-3-24, Rec 79/22EDJ 530083

También puede interesarte

13 junio 2023

Posibilidad de que el beneficiario deje sin efecto, inmediatamente después de su notificación, la pensión de jubilación reconocida (RS 23/23 06 de Junio de 2023 al 12 de Junio de 2023)

Es posible dejar sin efecto por voluntad del beneficiario, inmediatamente después de su notificación, una pensión de jubilación contributiva reconocida. Esa decisión no supone una renuncia abdicativa de derechos, pues el beneficiario puede solicitar su pensión de jubilación, imprescriptible y de acceso voluntario, más adelante, cuando su cuantía le resulte más favorable al aumentar su período de cotización. Esta decisión es conforme con la legislación vigente que incentiva la prolongación de la vida activa.

1 octubre 2025

Exclusión de un socio por no contribuir a la financiación de la sociedad

Se desestima la acción judicial de expulsión de un socio por no prestar apoyo financiero a la sociedad, estando la sociedad en dificultades económicas, dado que no es causa legal de expulsión, ni en este caso tampoco estatutaria, en la medida que los estatutos sociales no establecen ninguna prestación accesoria a cargo de los socios.

30 junio 2020

Apoderado: sustitución de poder y subapoderamiento

El apoderado autorizado por su mandante para “sustituir” el poder en favor de otra persona, no pierde su condición de apoderado por el mero hecho de nombrar a otro apoderado, pues el ejercicio de la facultad de sustituir no supone, por sí sola, la transmisión del mandato en favor de otro. Ahora bien, la facultad de sustituir el poder no es susceptible a su vez de sustitución, por lo que el segundo apoderado no puede nombrar a otro apoderado, salvo que lo permita de manera clara el poderdante inicial.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email