Enajenación concursal de bienes hipotecados y cancelación de cargas

1 diciembre 2025

Actualidad Concursal. Diciembre 2025


Enajenación concursal de bienes hipotecados y cancelación de cargas

En la enajenación concursal de bienes gravados con hipoteca, la inscripción de la adjudicación exige, como regla general, la cancelación simultánea de las cargas. No es posible inscribir la transmisión separadamente de la cancelación, salvo que el juez autorice expresamente la subsistencia del gravamen con subrogación del adquirente.

MCON nº 4263

30. Se solicita la inscripción de la adjudicación de fincas en fase de liquidación concursal, pretendiendo su inscripción aun cuando la cancelación de las hipotecas se hubiera ordenado mediante mandamiento separado. El registrador suspende la inscripción por entender que la adjudicación y la cancelación constituyen operaciones jurídicas indisolublemente unidas.

La DGSJFP ratifica la calificación registral y confirma la necesidad de simultaneidad en la inscripción de la adjudicación y la cancelación de las cargas, en base a los siguientes argumentos:
• El concurso de acreedores, en cuanto procedimiento de ejecución universal, impone que la enajenación de bienes afectos a cargas de contenido económico lleve aparejada, como regla general, la cancelación simultánea de dichas cargas para poder acceder al Registro (LCon art.225; LEC art.674; LH art.132).
• La subsistencia del gravamen con subrogación del adquirente constituye una excepción que requiere autorización judicial expresa y el cumplimiento de los requisitos legales que aseguren que el crédito queda excluido de la masa pasiva (LCon art.212 y 421).
• Permitir la inscripción de la adjudicación sin la cancelación simultánea supondría dejar subsistentes asientos relativos al concurso sobre bienes ya transmitidos, con quiebra de la coherencia del sistema registral y del principio de seguridad jurídica.

DGSJFP Resol 2-9-25EDD 2025/774480, BOE 5-12-25 DGSJFP Resol 3-9-25EDD 2025/774843, BOE 5-12-25

También puede interesarte

1 febrero 2026

Acción de responsabilidad contra los administradores: intento de solución extrajudicial (MASC)

Se considera cumplido el requisito de intento previo de solución extrajudicial del conflicto a través de un MASC mediante la remisión por el acreedor de un burofax a la sociedad deudora y su administrador (al domicilio que consta en el contrato), reclamando el pago y ofreciendo al mismo tiempo la negociación entre las partes; y ello aunque no fuese entregado de forma efectiva a sus destinatarios, tras varios intentos infructuosos.

1 mayo 2026

Separación de un socio: valoración de las participaciones e impugnación del informe del experto independiente

El socio que ha solicitado el nombramiento por el registrador mercantil de experto independiente para determinar el valor razonable de sus acciones/participaciones, en ejercicio de su derecho de separación, puede impugnar el informe de este experto cuando incurra en errores graves, manifiestos e incuestionables. En todo caso, por la garantía de objetividad e imparcialidad del experto nombrado por el registrador, su informe prevalece sobre los informes periciales de parte, salvo que incurra en dichos errores manifiestos.

1 agosto 2026

Arrendamiento de obra: Fisuras generalizadas en pavimento de hormigón y oposición al pago del precio

Cuando la solera contratada presenta fisuras y grietas por una ejecución incorrecta, el comitente no queda liberado íntegramente del pago si el defecto admite reparación y la obra conserva utilidad. La respuesta adecuada es la reparación o la minoración del precio según la entidad del defecto.

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email