Conclusión del concurso con acciones pendientes contra la administración concursal

1 noviembre 2025

Actualidad Concursal. Noviembre 2025

Conclusión del concurso con acciones pendientes contra la administración concursal La pendencia de una acción de responsabilidad o de un procedimiento de separación de la administración concursal no impide la finalización de la fase de liquidación ni la conclusión del concurso, pues son actuaciones independientes cuya existencia no afecta al contenido exigido para el informe final de liquidación. MCON nº 5661

El acreedor de una sociedad en concurso se opuso a la conclusión del concurso alegando que la liquidación no podía darse por concluida porque estaban pendientes dos procedimientos: uno relativo a la responsabilidad de la administración concursal y otro de solicitud de su separación. La Audiencia rechazó esta tesis y entendió que tales procesos no condicionaban el cierre del concurso. El Tribunal Supremo confirma la interpretación de la Audiencia. Explica que la LCon/03 art.152.2 exige que el informe final justifique las operaciones de liquidación y afirme que no existen acciones viables de reintegración ni de responsabilidad de terceros pendientes de ejercicio que afecten a la masa. No obstante, la acción de responsabilidad contra los administradores concursales es una acción autónoma cuyo éxito no supone la incorporación de bienes a la masa ni condiciona la finalización de la liquidación (LCon/03 art.181.4). De igual modo, la tramitación de una solicitud de separación del administrador concursal no constituye un presupuesto legal que bloquee la conclusión. Prueba de ello es que ambos procedimientos continuaron su curso de forma separada sin incidir en la conclusión. TS 21-10-25, EDJ 737112

También puede interesarte

1 febrero 2026

Conclusión del concurso por insuficiencia de masa e incidencia en los procesos en marcha de impugnación de acuerdos sociales

El hecho de que una sociedad sea declarada en concurso y este concluya por insuficiencia de masa no extingue sin más la sociedad, por lo que su personalidad jurídica se mantiene intacta; y ello sin perjuicio de que, incluso tras su extinción formal y cancelación de asientos registrales, subsista, aun de forma latente, su personalidad jurídica mientras no se agoten todas sus relaciones jurídicas (activas y pasivas). En todo caso, la Ley Concursal no establece ningún efecto de la declaración de concurso sobre las acciones de impugnación de acuerdos sociales.

1 julio 2026

Eficacia del acuerdo entre cofiadores de una sociedad deudora tras la pérdida de la condición de socio

El pacto suscrito por varios garantes para distribuir internamente el pago no se convierte en pacto parasocial por el hecho de que los firmantes sean socios de la deudora. Su eficacia no depende de conservar la participación social cuando no regula relaciones con la sociedad ni aspectos de su organización, sino la distribución interna del pago y el derecho de regreso del garante.

1 julio 2026

Impugnación de acuerdos: justificación extemporánea e insuficiente de la legitimación del impugnante

En una SA con acciones al portador no emitidas, se desestima la impugnación de acuerdos por quien invocaba su condición de socio, por dos razones: (i) no acreditar la titularidad de acciones en el plazo previsto en los estatutos (deposito de los documentos justificativos cinco días antes de la junta); y (ii) en todo caso, los documentos aportados (testamento y declaración jurada sobre titularidad de acciones) no justificaban esa titularidad, pues el testamento aportado no identificaba con su número las acciones del causante ni su cantidad, y la declaración jurada tiene simple valor de aseveración por parte interesada.

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email