Compensación concursal de créditos procedentes una relación societaria cooperativa

1 abril 2026

Actualidad Concursal. Abril 2026

Compensación concursal de créditos procedentes de una relación societaria cooperativa
La prohibición de compensación tras la declaración de concurso no impide la liquidación de créditos recíprocos cuando ambos proceden de una misma relación jurídica, incluso si no es estrictamente contractual, como sucede en la relación societaria entre cooperativa y socio.
MCON nº 3882

21 La cuestión discutida consiste en determinar si, en el marco del concurso de un socio cooperativista, el crédito que éste ostenta por el reembolso de sus aportaciones voluntarias puede compensarse con el crédito de la cooperativa derivado de la imputación de pérdidas al socio, o si dicha operación queda prohibida por las reglas concursales sobre compensación (LCon art.153.2). El problema se centra, por tanto, en la interpretación de dicho precepto y, en particular, en el alcance de la excepción que permite la compensación cuando los créditos proceden de una misma relación jurídica.
El Tribunal Supremo parte de su doctrina consolidada sobre la compensación en el concurso, según la cual la prohibición general de compensación no se aplica cuando no se está ante una compensación en sentido estricto, sino ante la liquidación de una misma relación jurídica de la que surgen obligaciones recíprocas (TS 15-4-14, EDJ 57261; 24-7-14, EDJ 165053; 13-3-17, EDJ 15382). Esta doctrina, originada en la interpretación del art. 58 LCon/03, no se limita a supuestos de liquidación de una relación contractual ya resuelta, sino que se extiende a relaciones contractuales vigentes (TS 8-4-25, EDJ 543859) e incluso a otras relaciones no contractuales, como es el caso de la relación jurídica tributaria en la que se realiza la liquidación del IVA (TS 18-2-13, EDJ 24016), siempre que se trate de una misma relación jurídica de la que derivan los créditos recíprocos.
Aplicando ese criterio, la sentencia considera que la relación entre la cooperativa y el socio concursado, en cuanto a las consecuencias económicas de las pérdidas sociales, constituye una relación jurídica única de carácter societario. De ella surgían, por un lado, el derecho del socio al reembolso de las aportaciones voluntarias no incorporadas al capital social y, por otro, la obligación del mismo socio de soportar la imputación de pérdidas en las condiciones acordadas por la cooperativa, conforme a la normativa cooperativa aplicable (DLeg C.Valenciana 2/2015 art.69.1.a).
La Sala no trata ambos créditos como posiciones independientes, desconectadas entre sí por el solo hecho de responder a acuerdos asamblearios o a momentos distintos de exigibilidad. Lo relevante es que ambos nacen de un mismo marco societario cooperativo, concretamente del régimen articulado para afrontar las pérdidas de la cooperativa en su relación con el socio. Esa conexión material permite considerar la operación como liquidación de una sola relación jurídica y no como compensación prohibida tras el concurso.
En consecuencia, el tribunal admite que en la liquidación de esa relación jurídica se tengan en cuenta conjuntamente el crédito del socio por aportaciones reembolsables y el crédito de la cooperativa por pérdidas imputadas. Si el saldo resultante es favorable a la cooperativa, no existe obligación de reintegrar cantidad alguna a la masa activa del concurso. TS 9-3-26, EDJ 526228

Mercantil

También puede interesarte

1 febrero 2026

Libro registro de socios: alteración fraudulenta para crear mayoría ficticia

En el ámbito civil-mercantil, se condena a los administradores a indemnizar a la sociedad los daños causados a consecuencia del plan que urdieron para alterar fraudulentamente la titularidad de las participaciones sociales, modificando el Libro registro de socios, con el fin de crear una mayoría ficticia en la junta general con la que poder acometer su plan concebido para apropiarse de los activos sociales, razón por la cual fueron también condenados en vía penal. En particular, se les condena a reintegrar a la sociedad todos los gastos judiciales que ésta tuvo que afrontar (honorarios de sus propios abogados y procuradores y costas a la parte contraria) para defender en diversos procedimientos judiciales los acuerdos adoptados con esa mayoría fraudulenta.

1 mayo 2026

Reelección de administradores: datos de identificación

Los datos identificativos de los administradores pueden determinarse mediante los datos concretos (nombre y apellidos, NIF, domicilio) o por remisión a los que ya constan en el RM, con expresión de que no han variado o la indicación de aquéllos que hubieran sufrido modificación. En este caso, se suspende la inscripción debido a que no constan los datos ni su remisión a los que figuran inscritos.

1 noviembre 2025

Responsabilidad del administrador por actos contrarios a la ley: infracciones en el ámbito de los mercados de valores

Se condena al administrador de una sociedad dedicada a la inversión financiera a indemnizar los daños causados a un inversor, al amparo del régimen de responsabilidad por daños, por haber celebrado contratos de asesoramiento financiero y operado sin la preceptiva autorización de la CNMV y haber procedido al cierre de hecho de la sociedad.