Arrendamiento de nave industrial: Inclusión de IVA en la compensación de pago de rentas pendientes por desistimiento anticipado del arrendatario

1 agosto 2026

Actualidad. Contratos Mercantiles. Agosto 2026


Arrendamiento de nave industrial: Inclusión de IVA en la compensación de pago de rentas pendientes por desistimiento anticipado del arrendatario
La cantidad pactada en un contrato de arrendamiento de naves industriales por abandonar el arrendamiento antes del período mínimo incluye IVA cuando reproduce económicamente las rentas que habrían debido pagarse hasta completar ese plazo.
MCM nº 5443

21La sentencia analiza el caso de un arrendatario para uso distinto de vivienda (naves industriales) que desiste del contrato antes del plazo y devuelve la posesión meses después. El contrato se celebró por un plazo de cinco años, con tres de cumplimiento obligatorio, y una cláusula que imponía a la arrendataria, si abandonaba antes, el pago de las rentas pendientes hasta completar ese mínimo. La cuestión debatida consiste en precisar si la suma equivalente a esas mensualidades queda excluida del IVA por su carácter indemnizatorio o si, pese a su calificación civil, funciona como contraprestación o compensación del arrendamiento pactado.

La respuesta parte de que la exclusión del IVA no alcanza a toda suma vinculada a un incumplimiento contractual. Solo quedan fuera de la base imponible las cantidades que, por su naturaleza y función, no constituyen contraprestación o compensación de prestaciones sujetas, mientras que el arrendamiento integra una operación gravada y la base imponible se mide por el total de la contraprestación recibida.

En este contrato, la función económica de la suma pactada no es reparar un daño ajeno a la relación arrendaticia, sino garantizar a la arrendadora el cobro del precio correspondiente al período mínimo asumido por la arrendataria. La cantidad exigible equivale a las rentas que habrían debido satisfacerse hasta completar los tres años de permanencia, con la misma estructura económica que el precio mensual pactado y sin exclusión contractual del impuesto (CC art.1152; LIVA art.78.Tres.1º).

De ahí que la calificación comocláusula penal no basta para excluir el impuesto. Cuando la cantidad prevista por desistir antes del plazo mínimo reproduce los ingresos que el arrendador habría percibido de continuar el contrato, actúa como compensación contractual de una prestación sujeta al IVA y debe incluirlo. En el caso, además, la permanencia de la arrendataria en la posesión de las naves durante meses después de la fecha de resolución refuerza esa conclusión en la concreta dinámica del incumplimiento.

TS 8-7-26, EDJ 653074

NOTAEl TS razona que el fundamento de la sentencia coincide con la jurisprudencia europea sobre importes preestablecidos por resolución anticipada en contratos con permanencia mínima: cuando el cliente debe pagar las cuotas que restan hasta el término convenido, la suma integra el precio total del servicio fraccionado en mensualidades y queda sujeta a IVA, aunque el Derecho interno la presente como pena, resarcimiento o compensación (TJUE 22-11-18EDJ 2018/127119).

Memento Contratos Mercantiles 2026-2027

Disfrutarás de un estudio riguroso y actualizado tanto de las figuras contractuales tradicionales como las de reciente aparición y las derivadas de la última tecnología ayudándote a tener una idea clara y precisa de las consecuencias que pueden derivarse en cada caso concreto.

Precio

100 €

También puede interesarte

1 febrero 2026

Libro registro de socios: alteración fraudulenta para crear mayoría ficticia

En el ámbito civil-mercantil, se condena a los administradores a indemnizar a la sociedad los daños causados a consecuencia del plan que urdieron para alterar fraudulentamente la titularidad de las participaciones sociales, modificando el Libro registro de socios, con el fin de crear una mayoría ficticia en la junta general con la que poder acometer su plan concebido para apropiarse de los activos sociales, razón por la cual fueron también condenados en vía penal. En particular, se les condena a reintegrar a la sociedad todos los gastos judiciales que ésta tuvo que afrontar (honorarios de sus propios abogados y procuradores y costas a la parte contraria) para defender en diversos procedimientos judiciales los acuerdos adoptados con esa mayoría fraudulenta.

1 marzo 2026

Título inscribible para la transmisión de bienes en fase de liquidación concursal

En procedimientos concursales anteriores al Texto Refundido de la Ley Concursal, el decreto de adjudicación dictado por el letrado de la Administración de Justicia constituye título inscribible suficiente para la adjudicación y cancelación de cargas, pese a que la redacción vigente en ese momento de la Ley Concursal exigiera formalmente auto judicial.

1 junio 2026

Revisión de la lista de jurisdicciones no cooperativas

Se revisa la lista de los países y territorios, así como los regímenes fiscales perjudiciales, que tienen la consideración de jurisdicciones no cooperativas

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email