Supresión del pago de productos del economato mediante descuento en nómina

20 septiembre 2022

Actualidad. 13 a 19 de septiembre de 2022

Supresión del pago de productos del economato mediante descuento en nómina La decisión empresarial unilateral de suprimir la posibilidad de diferir el pago de los productos del economato mediante descuento en nómina constituye una MSCT

7Una empresa cuenta con varios centros de trabajo con economato, en los que, desde hace más de 25 años, los trabajadores pueden pagar los productos rebajados al momento de su compra, en metálico o con tarjeta bancaria, o diferir su pago mediante su cargo en nómina. En 2022, la empresa suprime la posibilidad de compra diferida mediante un comunicado interno a sus empleados, alegando razones de simplificación de nómina. En el último año, el porcentaje de compras abonadas mediante descuento en nómina ha sido del 36% de su volumen total, que asciende a 812.790 €.La representación sindical interpone demanda de conflicto colectivo, reclamando que la supresión de esta forma de abono constituye una MSCT que debe ser declarada nula, por no haberse seguido el procedimiento establecido al efecto (ET art.41). La empresa defiende que no estamos ante una actividad esencial en la relación laboral y lo relevante es la compra de productos con descuento, no el modo y momento de pago, por lo que no se trata de una MSCT.El TS considera que son condiciones de trabajo el conjunto de obligaciones que el contrato de trabajo impone a las partes, derivada de cualquier fuente, entre las que se encuentra la adquisición de productos por los trabajadores de la empresa con pago diferido hasta la nómina, que solo es posible por prestar servicios laborales en la empresa.Por lo que la controversia queda centrada en determinar si la decisión de la empresa es una MSCT o una alteración accesoria en el ejercicio del poder organizativo que le incumbe.No se pueden fijar criterios genéricos para identificar una MSCT, sino que hay que atender a cada caso concreto, ponderando si tiene intensidad suficiente, la materia sobre la que trate, el daño real o posible para el trabajador o su alcance temporal (TS 26-4-06, EDJ 76734; 18/11/21, EDJ 756083).Por su relevante afectación y permanencia, la decisión empresarial constituye una MSCT: una parte significativa de las compras se realiza mediante descuento diferido en nómina, tiene carácter definitivo, afecta a un número relevante de trabajadores y acrece considerablemente la disponibilidad de tesorería empresarial.Estima la demanda y declara nula la decisión empresarial.AN 30-6-22, EDJ 639599

También puede interesarte

16 septiembre 2025

Concurrencia entre la ley el convenio colectivo en caso de sucesión (RS 37/25 09 de Septiembre de 2025 al 15 de Septiembre de 2025)

Cuando en el contexto de una sucesión de empresa, en la que está implicada una empresa pública, entran en concurrencia las previsiones en materia de jornada contenidas en el convenio colectivo de aplicación en la anterior empresa y en una Ley, priman las establecidas en la Ley, atendiendo al principio de jerarquía normativa y a que se trata de una norma de derecho necesario.

16 julio 2024

Modificaciones en el procedimiento de regularización anual de la cotización en el RETA (RS 28/24 09 de Julio de 2024 al 15 de Julio de 2024)

Las modificaciones se centran en precisar el cálculo de la cuota de Seguridad Social resultante del procedimiento de regularización así como la mejora de determinados aspectos de las reglas para determinar si procede o no la regularización y en concretar el modo de efectuar la regularización anual de rendimientos en supuestos específicos, como son los de concurrencia de alta del trabajador en el RETA y, como trabajador por cuenta propia, en el Grupo I del RETM, o cuando resulten aplicables normas específicas por razón de las características de actividad desarrollada, como es el caso de los trabajadores autónomos artistas con bajos rendimientos o el de los trabajadores autónomos dedicados a la venta ambulante.

11 octubre 2022

Requisitos del procedimiento del despido colectivo

El TS declara nulo el despido colectivo por no seguir las normas procesales que obligan a comunicar el inicio del periodo de consultas, constituir válidamente la comisión negociadora y comunicar la decisión final a los representantes de los trabajadores.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email