Indemnización por accidente de trabajo doblemente asegurada

11 noviembre 2025

Actualidad. 11 a 17 de noviembre de 2025

Indemnización por accidente de trabajo doblemente asegurada

Si una empresa contrata dos pólizas para cumplir el compromiso establecido en el convenio colectivo de asegurar el riesgo por fallecimiento e incapacidad de su personal en caso de accidente de trabajo, estamos ante un seguro múltiple o concurrencia de seguros, y no procede el doble pago de la indemnización, sino la responsabilidad solidaria de ambas aseguradoras.

  • MS nº 6305
  • MSS nº 9521
  • MIRL nº 1692, 5424

El convenio colectivo aplicable a una empresa agrícola en 2021 establece la obligación de las empresas afectadas de suscribir una póliza de seguros para asegurar a su personal por muerte o invalidez por accidente de trabajo o enfermedad profesional, por la cantidad de 20.000 €.En 2022, un peón temporero de la empresa sufre un accidente de trabajo, como consecuencia del cual fallece. A los fines de la obligación indicada, en ese momento la empresa tiene suscritas sendas pólizas con dos aseguradoras, con una cobertura de 20.000 € cada una.Los herederos del fallecido llegan a un acuerdo extrajudicial con la primera aseguradora, percibiendo la indemnización que establece el convenio de 20.000 €. Posteriormente, interponen demanda reclamando a la empresa y a la segunda aseguradora otros 20.000 €, alegando que, al suscribir ambas pólizas, la empresa ha efectuado una mejora de lo establecido en convenio, cubriendo 40.000 € en vez de 20.000 €. El JS absuelve a los demandados y los herederos recurren en suplicación.El TSJ no comparte la tesis de los recurrentes, por cuanto estamos ante un seguro múltiple o concurrencia de seguros (LCS art.32), cuya consecuencia es que los aseguradores han de contribuir al abono de la indemnización en proporción a la propia suma asegurada, sin que pueda superarse la cuantía del daño; y, dentro de este límite, el asegurado puede pedir a cada asegurador la indemnización debida.La empresa ha contratado dos pólizas para cumplir el compromiso establecido en el convenio colectivo, asegurando un mismo riesgo, en idéntico período de tiempo, sin comunicar a las dos aseguradoras la duplicidad, pero siendo evidente que la finalidad es cumplir aquel compromiso, que supone asegurar el abono a los beneficiarios del máximo establecido por el convenio en cada momento.Tal compromiso ha sido debidamente cumplido por la empresa empleadora y los beneficiarios han percibido la suma prevista en el convenio colectivo, sin que proceda el doble pago, en la medida en que la decisión de la empleadora de acudir a la concurrencia de seguros provoca una responsabilidad solidaria de ambas aseguradoras.Desestima el recurso.TSJ Cataluña 2-10-25, EDJ 726185

Memento

Memento Social 2026

Formato Online

Memento de referencia en el ámbito jurídico con toda la información laboral y de Seguridad Social en un solo volumen. Actualizado, con el análisis de las últimas reformas y la jurisprudencia y doctrina. Incluye el servicio “Extras Mementos” y alertas semanales por e-mail para que no se te escape ninguna novedad.

Precio

192 €

También puede interesarte

18 octubre 2022

Nueva nota orientativa sobre teletrabajo intracomunitario de la Comisión Administrativa de coordinación de los sistemas de Seguridad Social (CACSS) (RS 41/22 11 de Octubre de 2022 al 17 de Octubre de 2022)

Desde julio de 2022 la CACSS ofrece a través de una nota orientativa en inglés unas pautas de interpretación consensuada de las normas de conflicto del Título II del Reglamento de coordinación de base al teletrabajo intracomunitario post-pandémico. Esta nota en inglés que carece de fuerza vinculante y que no ha sido publicada en el DOUE, ofrece un período de adaptación, hasta enero de 2023, para que las Administraciones de la Seguridad Social de los Estados miembros tengan tiempo de llegar a acuerdos en caso de que sea necesario. Junto a la regla general, o lex loci laboris (Rgto CE/883/2004 art.11), se permite aplicar ciertas excepciones. En primer lugar, se prevé la aplicación de la norma de desplazamiento temporal al teletrabajo ocasional o puntual (Rgto CE/883/2004 art.12). En segundo lugar, para el teletrabajo habitual híbrido se deberá aplicar la norma multi-Estado de forma flexible, considerando el 25% como un mero indicador (Rgto CE/883/2004 art.13). Finalmente, en todo caso, siempre existe la posibilidad de que los Estados firmen ciertos acuerdos bilaterales individuales o de grupo o incluso multilaterales para exceptuar el resultado de las normas mencionadas (Rgto CE/883/2004 art.16).

18 noviembre 2025

Prestación por desempleo después de un ERTE COVID-19

El TS reitera que los periodos de ERTE COVID-19 no se consideran como tiempo de cotización a efectos de generar una nueva prestación por desempleo, puesto que la normativa del COVID-19 no introduce una nueva regla que altere la norma que impide el cómputo de las prestaciones percibidas como tiempo cotizado que permita generar un nuevo periodo de desempleo.

26 noviembre 2024

DANA: corrección de errores en la fecha de efectos de algunas medidas

Se corrige la fecha de efectos del reconocimiento provisional de la prestación por cese de actividad que, en lugar de ser la del 29-10-2024, debe ser el 28-10-2024. Asimismo, respecto a la consideración de situación asimilada a accidente de trabajo, se refiere a los procesos de IT producidos desde el 28-10-2024 (y no desde el 29-10-2024, como se establecía inicialmente en la norma que se corrige).

Suscríbete ahora

Recibe novedades de artículos que se publican en el blog