Indemnización de daños y perjuicios por enfermedad profesional y fallecimiento del causante antes del juicio

25 noviembre 2025

Actualidad. 25 de noviembre a 1 de diciembre de 2025

Indemnización de daños y perjuicios por enfermedad profesional y fallecimiento del causante antes del juicio

Cuando el trabajador que reclama una indemnización de daños y perjuicios por enfermedad profesional fallece antes de dictarse la sentencia, la cuantía indemnizatoria es la que se fija en el momento de dictar sentencia (o en el que hay acuerdo entre las partes) y no la que fijaba la demanda interpuesta por aquel.
MS nº 277
MSS nº 2523

Un oficial mecánico electricista ha trabajado para RENFE y otras empresas desde el año 1958. En 2005, RENFE se dividió en ADIF Infraestructuras y RENFE Operadora, y en 2013, esta última se dividió a su vez en cuatro divisiones. En 2018 ingresa en el hospital. Se le diagnostica mesotelioma pleural epitelioide (cáncer de pulmón) en estadio avanzado y se le declara en situación de IPA derivada de enfermedad profesional, siendo su profesión habitual oficial 1ª en empresa de calderas/RENFE. El trabajador interpone demanda en reclamación de 421.066,68 € en concepto de valoración de lesiones permanentes por el reconocimiento de la incapacidad permanente absoluta derivada de enfermedad profesional, contra las empresas en las que ha trabajado y las cuatro divisiones de RENFE. Ese mismo año fallece.
Su viuda, dos hijas y una hermana interponen demanda -que se acumula a la anterior- contra tres de las divisiones de RENFE: ADIF, RENFE Operadora y RENFE Mantenimiento. Reclaman la cantidad total de 198.120,49 €, más intereses, en concepto de valoración de daños por fallecimiento.
El JS estima íntegramente la demanda contra esas tres divisiones de RENFE. Condena a abonar al causante 421.066,68 €, que debe percibir su viuda, y 198.120,49 € a su viuda, hijas y hermana, en concepto de indemnización por fallecimiento.
El TSJ confirma la condena a RENFE Operadora y RENFE Mantenimiento en suplicación. Entiende que la cuantía indemnizatoria de 421.066,68 € quedaba fijada con la reclamación en conciliación y judicial del causante, antes de fallecer. Las dos divisiones de RENFE recurren en casación para unificación de la doctrina. Consideran que esa indemnización debe quedar fijada en el momento de dictarse la sentencia, conforme al RDLeg 8/2004 art.45 y, por tanto, en 44.039,49 €.
La cuestión planteada es si, al haber fallecido el trabajador que reclama en vía judicial una indemnización de daños y perjuicios por enfermedad profesional antes de dictarse de la sentencia de instancia, la cuantía indemnizatoria es la que se fija en la demanda interpuesta por aquel cuando ya se conoce el alcance de la secuela, o se fija en el momento de dictar sentencia (o en que hay acuerdo entre las partes) conforme a las reglas establecidas al efecto (RDLeg 8/2004 art.45).
El TS considera que la fijación de la indemnización es la que resulta por acuerdo entre las partes o por resolución judicial, evidentemente dictada con posterioridad a la muerte, y no la que fija la demanda interpuesta por el causante antes de fallecer. Porque quien se va a beneficiar de la indemnización no es ya el accidentado sino sus herederos y, por tanto, la indemnización ha de modularse en función a los parámetros determinados al efecto (RDLeg 8/2004 art.45).TS 13-11-25, EDJ 765364

También puede interesarte

3 febrero 2026

Revalorización de las pensiones de incapacidad permanente | Actualización febrero 2026

De nuevo, se revalorizan las pensiones de incapacidad permanente con respecto a lo establecido para 2025.

11 marzo 2025

Acoso laboral como represalia por la denuncia de irregularidades en el lugar de trabajo (RS 11/25 04 de Marzo de 2025 al 10 de Marzo de 2025)

El acoso laboral vulnera el derecho a la integridad física y moral, íntimamente relacionado con el derecho a la dignidad personal, pudiendo también afectar a otros derechos fundamentales como el honor, la intimidad personal y familiar, y la propia imagen. Además, cuando se sufre como represalia por haber denunciado irregularidades de compañeros de trabajo, se vulnera la garantía de indemnidad que protege a los trabajadores, siendo este hecho especialmente grave, pues no solo afecta a la víctima sino también al interés general.

5 septiembre 2023

Despido nulo por vulneración de la libertad ideológica, libertad de expresión y el derecho de reunión

Es nulo el despido de un trabajador que aportó indicios claros de vulneración de su derecho a la libertad ideológica, por su participación en una manifestación política fuera del tiempo de trabajo que fue difundida por los medios de comunicación, que no fueron desvirtuados por la empleadora que no es una empresa de tendencia. El TCo confirma la sentencia de instancia y anula la sentencia de suplicación que tan solo hizo un análisis de legalidad ordinaria de la causa alegada por la empresa en la carta de despido (transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza por uso indebido de la imagen de la empresa en redes sociales para exponer sus ideas) y la considero procedente considerando también el daño reputacional ocasionado a la empleadora.

Lo más destacado de laboral, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email