23 diciembre 2025
Revalorización de las pensiones de incapacidad permanente | Actualización diciembre 2025
Se revalorizan las pensiones de incapacidad permanente con respecto a lo establecido para 2025.
Un vendedor de un comercio de ferretería, pintura y vidrio está trabajando en el almacén utilizando una carretilla mecánica, sin chaleco de seguridad y con un auricular en el oído. Ha realizado el curso de prevención de riesgos laborales correspondiente a su puesto de trabajo. El técnico de prevención de riesgos laborales le dice que se ponga el chaleco y se quite el auricular mientras conduzca el vehículo, a lo que hace caso omiso. Una persona permanente del almacén le reitera la petición, a lo que se niega y continúa trabajando. La empresa le comunica el despido en base a tres faltas muy graves: malos tratos de palabra o falta de respeto, no respeto de las medidas de protección derivadas del plan de prevención de riesgos laborales e incumplimiento de la Ley de prevención de riesgos laborales. El JS estima la demanda por despido improcedente que plantea el trabajador y la empresa recurre en suplicación. El TSJ atiende al régimen disciplinario establecido en el convenio colectivo de aplicación, que sanciona:
23 diciembre 2025
Se revalorizan las pensiones de incapacidad permanente con respecto a lo establecido para 2025.
1 octubre 2024
Desde el 1-10-2024 las resoluciones de regularización anual de cotizaciones y de actualización del censo de activos de profesionales taurinos se tramitan como actuación administrativa automatizada (sin intervención de un empleado público), pudiéndose formular recurso de alzada contra ellas en el plazo de 1 mes ante la Dirección Provincial de la TGSS que corresponda al domicilio del responsable del pago o al domicilio del profesional taurino, respectivamente.
18 junio 2024
La utilización de la vida laboral aportada para participar en un proceso de selección y optar a un puesto indefinido con fines distintos, justificar un despido por falsificar el curriculum, vulnera el derecho fundamental a la protección de datos, por lo que deviene ineficaz para acreditar los hechos imputados, lo que determina no la nulidad del cese sino su improcedencia, máxime teniendo en cuenta la falta de diligencia de la empresa para comprobar la veracidad de la experiencia profesional recogida en el curriculum y la prescripción de la falta.
Recibe los posts más recientes en tu email