Fin de la reducción de jornada durante la incapacidad temporal y complemento de IT

12 mayo 2026

Actualidad. 12 a 18 de mayo de 2026

  • Fin de la reducción de jornada durante la incapacidad temporal y complemento de IT
    La fecha prefijada para poner fin a una reducción de jornada por guarda legal no despliega efectos mientras el contrato permanece suspendido por incapacidad temporal. En esa situación, si el convenio colectivo establece el cálculo del complemento de IT sobre la base reguladora de la prestación, su cuantía sigue vinculada a la existente al inicio de la baja. La diferencia económica respecto de quien ya presta servicios no constituye discriminación por enfermedad. MS nº 4499 MSS nº 2988 MSAL-NOM nº 3182.1
  • La controversia sobre el cálculo del complemento de IT
    La controversia se centra en determinar cómo se calcula el complemento de IT cuando concurren simultáneamente la finalización de la reducción de jornada por guarda legal previamente fijada y una incapacidad temporal (IT) de la persona trabajadora. La AN niega relevancia jurídica al vencimiento del plazo previamente fijado por la persona trabajadora mientras persista la incapacidad temporal. La fijación de una fecha de expiración no produce, por sí sola, la restauración de la jornada ordinaria cuando no hay deber de trabajar ni posibilidad de hacer efectiva esa modificación del tiempo de trabajo. Tampoco opera como una prórroga tácita, sino como una situación de irrelevancia jurídica de la reducción durante la suspensión. Respecto del complemento de IT, la Sala realiza una interpretación conjunta del convenio sectorial, que conecta el complemento con el régimen de la prestación, y el acuerdo de empresa que garantiza el 100% de los salarios reales durante un período más amplio, y concluye que el complemento está vinculado al módulo salarial sobre el que se calcula la prestación complementada. Esto es, con la base de cotización existente al tiempo de causarse la IT, que es la relevante para determinar la prestación y, correlativamente, el complemento pactado. Por ello, rechaza que el vencimiento del plazo fijado para la reducción permita recalcular el complemento sobre la jornada ordinaria. Si la baja se inició en situación de jornada reducida, el complemento permanece ligado a la base reguladora correspondiente a ese momento. Esta solución evita un tratamiento más favorable para quien había señalado anticipadamente una fecha de fin de la reducción frente a quien no lo hizo. Esta interpretación no es discriminatoria por razón de enfermedad ya que no toma como elemento de distinción la dolencia o el estado de salud del trabajador, sino la existencia de una situación de suspensión del contrato en la que no hay prestación efectiva de servicios. AN 9-2-26, EDJ 510820

También puede interesarte

11 noviembre 2025

Salarios mínimos adecuados en la UE

Se anula la disposición que enumera los criterios que deben tener en cuenta obligatoriamente los Estados miembros con salarios mínimos legales a la hora de fijar y de actualizar esos salarios, así como la norma que impide la disminución de los mismos cuando están sujetos a una indexación automática.

30 septiembre 2025

Contrato por circunstancias de la producción por aumento de la carga de trabajo

La modalidad contractual adecuada para cubrir el aumento de la carga de trabajo que se produce tras las Navidades, vinculado a la implementación de determinados bonos para la clientela, es el contrato por circunstancias de la producción por incremento ocasional e imprevisible de la actividad, y no el previsto para circunstancias ocasionales pero previsibles con una duración más limitada. La coincidencia de la extinción del contrato a su vencimiento y la situación de IT no implica, automáticamente, discriminación por enfermedad.

22 noviembre 2022

Cauce procedimental para impugnar la denegación del reingreso por inexistencia de vacante

La vía para impugnar la denegación del reingreso por inexistencia de vacante es el procedimiento ordinario. Si el trabajador demanda por despido improcedente, sin solicitar el reconocimiento del derecho a la ocupación efectiva ni el reingreso en su puesto de trabajo tan pronto como haya una vacante, la modalidad procesal adecuada para resolverla es la de despido. El órgano judicial no puede reconducirlo a un procedimiento ordinario porque éste no se adecuaría a la pretensión ejercitada, que quedaría imprejuzgada.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email