Actualidad. 27 de enero a 2 de febrero de 2026
En procedimientos laborales, cuando un poder otorgado a un letrado no excluye expresamente la facultad de sustitución, no se permite la sustitución tácita por otro letrado sin autorización expresa, debiendo respetarse el poder inicial conferido para evitar indefensión y garantizar la seguridad jurídica.MS nº 6744MPL nº 1363
El actor presentó demanda por vulneración de derechos fundamentales, otorgando poder apud acta a un letrado específico sin exclusión expresa de facultad de sustitución. En la vista, compareció otro letrado con un poder apud acta otorgado por el primer letrado, pero sin acreditarse facultad de sustitución. El juzgado tuvo por desistida la parte actora por no comparecer válidamente, el recurso de reposición fue desestimado y se interpuso recurso de suplicación.
El actor en el recurso alega vulneración de normas procesales con causa de indefensión (LEC art.25, 26 y 27; CC art.1721; Const art.24). Defiende que solo debería haberse excluido la facultad de sustitución si esta se hubiese prohibido expresamente en el poder, pero al no estar excluida, a su entender, debía haberse admitido la comparecencia de la letrada sustituta.
La Sala analiza el alcance del poder otorgado al letrado original, que incluía facultades amplias y específicas para representar al actor en el procedimiento laboral referido e introduce una diferenciación entre el régimen aplicable a los poderes conferidos a procuradores y a letrados dentro del proceso laboral, subrayando que la regulación contenida en la LEC sobre los procuradores no es extensible a los letrados que asumen representación en la jurisdicción social (LRJS art.18). Por tanto, salvo previsión expresa, la sustitución en la representación procesal conferida a un letrado no es válida en el proceso laboral (TSJ Madrid 25-9-25, EDJ 729186Rec 514/25).
En este sentido, el Estatuto de la Abogacía permite que el abogado pueda ser auxiliado o sustituido por otros profesionales, pero bajo responsabilidad del sustituto y en lo relativo a la asistencia letrada, no a la representación procesal ante el juzgado, la cual requiere expresa previsión del poderdante para autorizar la sustitución (RD 135/2021EDL 2021/8024 art.56.2).
Además, y en relación al régimen del mandato civil, no resulta de aplicación automática dada la especificidad de la regulación procesal laboral, por lo que cualquier cambio en la representación procesal del actor debe seguir idénticos requisitos que los exigidos para la representación inicial, a no ser que esté expresamente permitido en el poder conferido (CC art.1721). En consecuencia, el TSJ desestima el recurso de suplicación y confirma la resolución de instancia. TSJ Madrid 21-11-25, Rec 538/25EDJ 790113
Encontrarás el análisis más exhaustivo de los cauces establecidos para la reclamación de los derechos laborales y de Seguridad Social en sus diversas instancias; así como del sistema de recursos e incluye un capítulo específico sobre la solución extrajudicial de conflictos.
Precio
136 €
Memento de referencia en el ámbito jurídico con toda la información laboral y de Seguridad Social en un solo volumen. Actualizado, con el análisis de las últimas reformas y la jurisprudencia y doctrina. Incluye el servicio “Extras Mementos” y alertas semanales por e-mail para que no se te escape ninguna novedad.
Precio
192 €
1 septiembre 2026
La extinción del contrato no reactiva por sí sola la jubilación suspendida por inicio de un trabajo. Mientras subsiste la incapacidad temporal causada durante esa relación laboral, el subsidio se mantiene en pago directo y no existe derecho de opción entre ambas prestaciones.
16 junio 2026
El porcentaje adicional de la pensión de jubilación por acceder a ella a una edad superior a la ordinaria, debe reconocerse también cuando el beneficiario percibe además otra pensión contributiva. El límite máximo de pensiones no puede impedir el acceso al incentivo, de modo que si la suma total lo supera, el porcentaje adicional no utilizado se aplica sobre el citado límite, sin que la cuantía final pueda superar el tope máximo de cotización.
1 octubre 2024
Desde el 1-10-2024 la emisión y notificación de la regularización anual para determinar la cotización definitiva al RGSS de los artistas, así como las resoluciones relativas a sus situaciones de inactividad, se efectúan como actuación administrativa automatizada (de forma electrónica sin la intervención de un empleado público), pudiéndose formular recurso de alzada contra dichas resoluciones en el plazo de 1 mes ante la Dirección Provincial de la TGSS que corresponda al domicilio del artista.
Recibe los posts más recientes en tu email
