Carga de la prueba de la duración de estancia en el extranjero y extinción del subsidio

17 octubre 2023

Actualidad: 10 a 16 de octubre de 2023

Carga de la prueba de la duración de estancia en el extranjero y extinción del subsidio Corresponde al SEPE la carga de probar las fechas de salida al extranjero y retorno al territorio nacional para poder establecer si se ha superado o no el periodo de 15 días de estancia en el extranjero a los efectos de decidir sobre la extinción del subsidio.
  • La cuestión planteada consiste en determinar a quién corresponde la carga de la prueba de acreditar el periodo de duración de estancia en el extranjero del beneficiario de subsidio de desempleo que conlleva la extinción del subsidio.
  • El beneficiario vio extinguida su prestación, según la resolución del SEPE, por no haber comunicado la salida al extranjero por más de quince días.
  • Reclama judicialmente para que la resolución sea revocada y ve reconocida su pretensión, ya que el SEPE únicamente acredita la fecha de entrada en España, pero no la de salida, imprescindible para comprobar si se superó el plazo.
  • Al plantear el recurso de unificación de doctrina, el SEPE comete un error de planteamiento centrando la discusión en si corresponde en estos casos la suspensión o la extinción, cuestión no planteada en los procedimientos precedentes, donde únicamente se discute por la carga de la prueba.
  • Es por ello que el Tribunal Supremo desestima el recurso y confirma la firmeza de la sentencia recurrida que da la razón al beneficiario.
  • En ella se incluye, además, la consideración de que no se aplican al derecho sancionador las reglas de la carga de la prueba establecidas por la LEC art.217.
  • TS 31-5-23, Rec 880/20EDJ 589983

También puede interesarte

27 mayo 2025

Exigencia de audiencia previa en despidos disciplinarios anteriores al 18-11-2024

A pesar de que el TS ha limitado la exigencia de audiencia previa a los trabajadores a los despidos disciplinarios acordados con posterioridad al 18-11-2024, el juzgado de lo social de Badajoz ha declarado la improcedencia, por falta de audiencia, de un despido disciplinario acordado con anterioridad, teniendo en cuenta los criterios sobre la aplicabilidad retroactiva de las resoluciones judiciales que implican un cambio de criterio y la necesidad de hacer una interpretación restrictiva de la excepción a la obligatoriedad de dicha audiencia.

1 abril 2025

Nuevo pronunciamiento sobre la validez de determinadas cláusulas de un acuerdo de teletrabajo

Es nula la cláusula que permite a la empresa exigir al trabajador que trabaje presencialmente cuando le correspondería teletrabajar, sin recuperar el día. También la que señala que la prestación de servicios a distancia no genera gasto alguno y que, caso de producirse, queda compensado con el ahorro que dicha forma de trabajo produce.

30 agosto 2022

Compensación y absorción de la mejora voluntaria con los incrementos y atrasos derivados de un nuevo convenio

Se admite la compensación de la mejora voluntaria con los incrementos salariales y atrasos derivados de la aplicación de un nuevo convenio. La homogeneidad que se exige para permitir la compensación debe entenderse como la inclusión de ambos conceptos -la cantidad que se pretende compensar y la partida que actúa como elemento compensador- en el mismo grupo de complementos salariales o en el propio salario base

Suscríbete ahora

Recibe novedades de artículos que se publican en el blog