Calificación de la contingencia de IT por COVID-19 contraido durante la pandemia

21 octubre 2025

Actualidad. 21 a 27 de octubre de 2025

Calificación de la contingencia de IT por COVID-19 contraído durante la pandemia

El COVID-19 padecido por una trabajadora en el contexto de la pandemia es una contingencia profesional incluida en el cuadro de enfermedades profesionales (riesgo biológico), y la contingencia es enfermedad profesional. MS nº 196 MSS nº 2225

Durante la pandemia, una enfermera de un hospital sufre tres procesos de IT por COVID-19 que se califican como enfermedad común. Solicitada la determinación de la contingencia, el INSS declara derivada de accidente de trabajo. La trabajadora reclama y la cuestión llega al TS en recurso de casación para unificación de doctrina. La cuestión a determinar es si el proceso de IT que padece la enfermera hoy recurrente, motivado por contagio del COVID-19, es derivado de enfermedad profesional o de accidente de trabajo. El TS sigue el mismo razonamiento de una sentencia previa que contenía la misma sentencia de contraste, aunque relativa a personal no sanitario (telefonista), para determinar que estamos ante una enfermedad profesional (TS 12-3-25, EDJ 531336). Con mayor motivo respecto al personal sanitario. Por un lado, la Recomendación 2022/2337/UE introduce el COVID-19 en la lista europea de enfermedades profesionales, a fin de fomentar que los Estados miembros la reconozcan como enfermedad profesional. Por otro lado, en nuestro ordenamiento interno, la OM TES/1180/2020 incorpora al Derecho español la Dir 2020/739/UE e incluye el SARS-CoV-2 en la lista de agentes biológicos. Todos ellos en un contexto de pandemia. Y la jurisprudencia más relevante del propio TS ha establecido los requisitos para considerar la enfermedad profesional. Por su parte, la lista de enfermedades profesionales engloba en el Grupo 3, sobre Enfermedades profesionales causadas por agentes biológicos, las enfermedades infecciosas causadas por el trabajo de las personas que se ocupan de la prevención, asistencia médica y actividades en las que se ha probado un riesgo de infección (RD 1299/2006 anexo I). Y, aunque el virus SARS-CoV-2 no aparece mencionado con ese nombre concreto en la lista (por ser desconocido en 2006), su contagio encaja en la categoría genérica de enfermedad infecciosa por agente biológico en entornos sanitarios. Además, las normas de urgencia durante la pandemia ofrecieron una solución específica para la infección, considerándola accidente de trabajo en un inicio, para finalmente evolucionar, en cuanto al personal que presta servicios en centros sanitarios, hacia la declaración de enfermedad profesional. Por todo lo anterior, concluye que el COVID-19 padecido por la trabajadora en el contexto de la pandemia es una contingencia profesional incluida en el cuadro de enfermedades profesionales (riesgo biológico), y la contingencia es enfermedad profesional. Estima el recurso, revoca la sentencia recurrida y confirma la sentencia del JS, que considera la IT de la trabajadora derivada de enfermedad profesional.TS 24-9-25, EDJ 708874

También puede interesarte

28 julio 2026

Plazo de comunicación del código de ocupación laboral

A partir del 1-8-2026, las empresas que no lo hayan hecho, disponen de un plazo de 6 meses para comunicar a la TGSS el código de ocupación laboral de todos los trabajadores por cuenta ajena que se encuentren en alta en cualquiera de sus códigos cuenta de cotización, conforme a la Clasificación Nacional de Ocupaciones vigente.

23 diciembre 2025

Actualización para 2026 de la prestación de orfandad para | Actualización diciembre 2025

Con efectos desde el 1-1-2026, se fija la cuantía mínima de la prestación de orfandad en 11.603,20 €, si hay un único beneficiario, y en 19.559, 68 €, si hay varios, en cuyo caso, dicho importe es a repartir entre el número de beneficiarios. En ambos casos, la prestación debe experimentar en 2026 un incremento igual al que se apruebe para el SMI.

11 julio 2023

Prueba de detectives en el jardín del domicilio del trabajador despedido por transgresión de la buena fe durante su IT

El domicilio y otros lugares reservados, como el jardín de la casa del trabajador, deben considerarse ámbitos inmunes a las labores de investigación de los detectives privados con vistas a la obtención y aportación de pruebas. Se trata de un ámbito en el que se ejerce la vida íntima, personal y familiar y que puede permanecer ajeno a las intromisiones de terceros si el titular no lo autoriza, pues es un espacio en el que tiene una expectativa legítima de privacidad, siempre que no sea completamente visible desde el exterior y esté protegido de alguna manera, por ejemplo, con vallas, muros o setos.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email