Reducción por irregularidad en la resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral

6 enero 2026

Actualidad: 6 a 12 de enero de 2026

Reducción por irregularidad en la resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral
En las cantidades recibidas por resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral, la normativa del IRPF no supedita la aplicación de la reducción por irregularidad a que se cumpla el requisito de la desvinculación efectiva del trabajador con la empresa, que solo se prevé a efectos de la aplicación de la exención a las indemnizaciones por despido o cese del trabajador.
MF nº 651 s.
MIRPF nº 1960 s.

El marco legal

El RIRPF art.1 condiciona la aplicación de la exención a las indemnizaciones por despido o cese del trabajador (LIRPF art.7.e) a la efectiva desvinculación de este con su empresa.
El Tribunal Supremo considera que la efectiva desvinculación del trabajador con la empresa solo se exige a efectos de la aplicación de la exención a la indemnización por despido o cese del trabajador, y no respecto a la aplicación de la reducción por irregularidad a las cantidades percibidas en caso de resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral.

Argumentación del Tribunal Supremo

En el principio de legalidad tributaria, ya que no hay norma alguna que restrinja o limite la aplicación de la reducción por irregularidad (LIRPF art.18.2) por la supuesta falta de desvinculación real del trabajador con la empresa.
En una sentencia emitida por dicho Tribunal con anterioridad (TS 19-10-17, EDJ 222628), en la que se excluye la posibilidad de aplicar la limitación contenida en una disposición de rango reglamentario a otra relación jurídica distinta de la aplicable.
En la prohibición de la analogía (LGT art.14) que, si bien normalmente se invoca para evitar la aplicación analógica de beneficios fiscales, también sirve para impedir que se extienda una norma limitativa de un derecho -en este caso, la aplicación de la regla sobre los rendimientos irregulares- fuera de los casos taxativamente previstos.
Por el contrario, siendo que la reducción por irregularidad de la LIRPF art.18.2 no se contempla como un beneficio fiscal ni puede ser observada como una norma de evitación del fraude fiscal, sino que su objetivo es mitigar la progresividad del impuesto.

Por tanto, el requisito de la desvinculación efectiva del trabajador con la empresa que prevé, como presunción iuris tantum, el RIRPF art.1, no se aplica, fuera de los casos de exención por despido o cese del trabajador, para excluir la reducción de rendimientos obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo por resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral. TS 7-10-25, EDJ 723992

Memento Fiscal 2026

Obra esencial que reúne en un único volumen el análisis completo de la información fiscal, con ejemplos prácticos respaldados por más de 24.700 citas de legislación, jurisprudencia y doctrina. Incluye el servicio “Extras Mementos”, que permite comprobar en cualquier momento si un número marginal ha sido modificado, y alertas semanales por e-mail con las novedades.

Precio

192 €

Ver memento

Fiscal

También puede interesarte

18 noviembre 2025

Modificación de la Instrucción sobre gestión de aplazamientos y fraccionamientos de pago (RF 46/25 11 de Noviembre de 2025 al 17 de Noviembre de 2025)

Con efectos desde el 24-7-2025, se modifica la referida Instrucción para adaptarla al criterio del TEAC, así como para ofrecer una regulación más precisa de las solicitudes de aplazamientos y fraccionamiento en materia preconcursal y concursal.

6 mayo 2014

Facturas expedidas a nombre de la entidad transmitente extinguida. Incidencia en la declaración de operaciones con terceros

Una empresa de arrendamiento financiero expide las facturas a nombre de una sociedad extinguida que son pagadas por la entidad que ha adquirido los derechos y obligaciones de la sociedad extinguida. El destinatario jurídico del contrato de arrendamiento financiero (leasing) es la entidad a la que se adquirieron todos sus bienes y derechos, de forma que la entidad adquirente no puede deducir las cuotas que ha satisfecho por operaciones que se hayan documentado en facturas expedidas a nombre de otra entidad. A efectos de la declaración de operaciones con terceras personas, si la adquisición de todos los derechos y obligaciones de la sociedad que queda inactiva se ha efectuado a través de un negocio jurídico que determina la obtención de la condición de titular jurídica de los derechos y obligaciones de la transmitente, la adquirente es quien debe incluir la operación en su declaración.

9 diciembre 2025

Novedades en los modelos del Impuesto sobre el margen de intereses y comisiones de determinadas entidades financieras

Incorporado al Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra el «Impuesto sobre el margen de intereses y comisiones de determinadas entidades financieras» (L 28/1990 art.27 ter redacc L 4/2025), y al objeto de adptarlos a este cambio, se modifican los modelos 780 y 781 de autoliquidación y pago fraccionado de este impuesto.