Cesión de inmuebles a un hijo a cambio de cuidados en la vejez impugnada por el otro hijo

1 junio 2026

Actualidad Civil. Junio 2026


Cesión de inmuebles a un hijo a cambio de cuidados en la vejez impugnada por el otro hijo

No puede aceptarse que el contrato de alimentos, firmado entre el padre y la hermana de la demandante, carezca de causa porque las prestaciones asumidas ya estén legalmente establecidas entre personas con este parentesco. Dicha obligación legal no comprende necesariamente acoger en casa y cuidar personalmente al alimentista, y puede asumirse contractualmente, aunque el alimentante cuente con medios económicos suficientes para contratarlos.

MFA nº 8610 s., 8615 s., 8657 s., 8659 s., 8663 s.

Se discute la validez de un contrato de cesión por alimentos celebrado entre parientes obligados legalmente a prestarse alimentos cuando las prestaciones pactadas coinciden con la obligación legal y existe controversia sobre la onerosidad y el cumplimiento del contrato, o si debe declararse su nulidad por simulación, falta de causa o incumplimiento. Un padre anciano celebró un contrato de cesión de varios inmuebles a favor de una de sus hijas a cambio de alimentos consistentes en sustento, habitación, vestido, asistencia médica y compañía, impugnado por la otra hija al entender que el contrato encubría una donación ilegítima que perjudicaba sus derechos hereditarios y que la hija cesionaria no cumplió con las obligaciones económicas pactadas. El tribunal determina que el contrato de alimentos celebrado es válido y oneroso, sin que concurra causa ilícita ni simulación contractual, y aprecia que las prestaciones pactadas son diferentes y más amplias que la obligación legal. Por ello, se rechaza la nulidad y la impugnación y se confirma la doctrina que distingue el contrato de alimentos convencional del deber legal entre parientes.

El tribunal distingue el contrato oneroso, consensual y aleatorio de alimentos convencionales (CC art.1791 s.) del deber legal de alimentos (CC art.142 y 143), aplicando la jurisprudencia reciente que reconoce la validez de dichos contratos entre parientes, siempre que exista onerosidad y una prestación de asistencia personal y material proporcionada. Se rechaza la interpretación de que los contratos que repiten prestaciones legales carecen de causa y son simulados.TS 27-4-26, EDJ 571162

Memento Familia (Civil) 2026-2027

La referencia más rápida, clara y rigurosa de consulta sobre Derecho Civil de Familia que analiza todas las cuestiones relacionadas, e incluye un amplio estudio sobre la planificación sucesoria; aborda otros aspectos de interés en el ámbito familiar, como la violencia doméstica y de género.

Precio

100 €

También puede interesarte

1 septiembre 2026

Inscripción de escritura de herencia que adjudica el derecho de uso para aparcar un vehículo

La determinación registral debe ser completa y precisa para la inscripción de derechos reales derivados de legados, siendo necesario delimitar claramente los elementos afectados y duraciones, no pudiendo suplirse con uso pacífico o sentencias judiciales sin la debida descripción registral. La transformación del uso de un local puede estar sujeta a restricciones estatutarias o de propiedad horizontal, las cuales requieren ser aprobadas para ser válidas frente a terceros, protegiendo así la seguridad jurídica en las inscripciones registrales.

1 septiembre 2026

Declaración sobre actividades potencialmente contaminantes en transmisiones hereditarias

Se debe aplicar la obligación declarativa contenida en la L 7/2022 art.98.3 en el momento formal de la transmisión inscrita, independientemente de cuándo se haya producido la transmisión material y aunque la apertura de la sucesión sea anterior a la entrada en vigor de la ley. Se diferencia entre la fecha del título formal y la fecha del hecho jurídico material y cómo esta interpretación evita una exoneración sistemática del requisito en transmisiones mortis causa anteriores a la ley, garantizando la función preventiva y de publicidad registral relativa al posible suelo contaminado.

1 julio 2026

Primera reforma del Reglamento de Inteligencia Artificial (RIA)

Se aplaza hasta 2027 y 2028 la aplicación de las obligaciones sobre sistemas de IA de alto riesgo y se introducen medidas para simplificar su cumplimiento. La reforma incorpora, además, nuevas prácticas prohibidas, flexibiliza la obligación de alfabetización en IA y refuerza las competencias de la Oficina de IA

Lo más destacado de civil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email