Devolución duplicada de arras penitenciales por la conducta pasiva e incumplidora del vendedor
La falta de cumplimiento manifiesta y la conducta pasiva del vendedor pueden ser consideradas como un desistimiento tácito, habilitando al comprador a exigir la devolución duplicada de las arras penitenciales, sin necesidad de una declaración expresa de desistimiento.
MCOC nº 3491 s.
El Tribunal resuelve sobre si el comprador tiene derecho a la devolución duplicada de las arras penitenciales cuando el vendedor incumple el contrato sin manifestar expresamente su desistimiento o si, por el contrario, solo procede la devolución simple.
Un comprador entregó una cantidad como arras penitenciales para la compra de un inmueble, pero el vendedor incumplió sus obligaciones contractuales al no realizar los trámites necesarios para formalizar la escritura pública, lo que llevó al comprador a reclamar la devolución duplicada de las arras.
El Tribunal Supremo considera que el comprador tiene derecho a la devolución duplicada de las arras penitenciales cuando el vendedor, aunque no manifieste expresamente su desistimiento, adopta una conducta inequívoca que revela su voluntad de apartarse del contrato; por tanto, procede aplicar el CC art.1454 y se fija doctrina en este sentido.
La Sala sostiene que la conducta pasiva o incumplidora del vendedor que evidencia su intención de no cumplir el contrato equivale a un desistimiento, por lo que el comprador que resuelve el contrato por incumplimiento tiene derecho a recibir las arras duplicadas conforme al CC art.1454, en línea con la jurisprudencia consolidada que no exige una declaración expresa de desistimiento para aplicar dicha norma.TS 9-2-26, EDJ 514322
1 julio 2026
Se aplaza hasta 2027 y 2028 la aplicación de las obligaciones sobre sistemas de IA de alto riesgo y se introducen medidas para simplificar su cumplimiento. La reforma incorpora, además, nuevas prácticas prohibidas, flexibiliza la obligación de alfabetización en IA y refuerza las competencias de la Oficina de IA
1 agosto 2026
La interpretación de las sentencias judiciales debe ser literal para determinar la duración y vigencia de derechos limitados, como es el derecho de uso sobre la vivienda familiar tras el divorcio. Además, es necesario que los derechos inscribibles en el Registro de la Propiedad cumplan estrictamente con el principio de especialidad, en particular, la identificación clara y previa registral del inmueble o porción sobre la que recae el derecho, para evitar incertidumbre jurídica y proteger la seguridad del tráfico inmobiliario.
1 octubre 2025
En casos de mandato con representación conferido por el causante para administrar sus bienes en vida, la comunidad hereditaria subsiste respecto a los créditos no incluidos en la partición, permitiendo a cualquier heredero actuar en beneficio de la misma para reclamar la rendición de cuentas y el resarcimiento por las disposiciones realizadas excediendo el mandato, siempre que se acredite que no fueron autorizadas ni realizadas en interés del mandante
Recibe los posts más recientes en tu email
