El Tribunal Supremo clarifica la interpretación de la LEC art.437.4.3 respecto a la acumulación en el juicio verbal de desahucio de las cantidades derivadas de cláusulas penales por intereses de demora, resolviendo la controversia existente entre distintas audiencias provinciales sobre la materia.
MCOC nº 6933
Resuelve el Tribunal Supremo sobre la posibilidad de acumular en un juicio verbal de desahucio por falta de pago la reclamación de intereses de demora derivados de una cláusula penal pactada en el contrato de arrendamiento conforme a la LEC art.437.4.3.
En este supuesto, una persona arrendadora demandó a un arrendatario por impago de rentas y reclamó además los intereses de demora pactados en una cláusula penal del contrato de arrendamiento.
La Sala considera que es posible acumular en el juicio verbal de desahucio la reclamación de los intereses de demora derivados de la cláusula penal del contrato de arrendamiento, confirmando la doctrina de las instancias previas.
La LEC permite la acumulación de acciones en reclamación de rentas o cantidades análogas vencidas y no pagadas en juicios de desahucio (LEC art.437.4.3), y dado que los intereses de demora derivan del incumplimiento contractual y están claramente vinculados al impago de la renta, su reclamación es acumulable en dicho procedimiento.
TS 20-2-26, EDJ 519113
1 diciembre 2025
Una escritura de donación de dos fincas entre ciudadanos belgas, que tiene naturaleza de donación mortis causa, requiere acreditar la admisibilidad de tal figura en el Derecho belga, debiendo aportarse un certificado de ley
1 junio 2026
Se subraya la incompatibilidad entre el criterio europeo de residencia habitual y la exigencia interna de vecindad civil, reforzando la necesidad de adaptación normativa por parte del legislador autonómico para su armonización con el Derecho europeo. Asimismo, se confirma que la transmisión onerosa de bienes de presente difícilmente se considera pacto sucesorio a efectos del Reglamento, evitando la fragmentación de la sucesión, cuestión crucial en la interpretación de las disposiciones mortis causa en sistemas jurídicos plurales.
1 agosto 2026
El Tribunal Supremo enfatiza la necesidad de una valoración integral y prioritaria del interés superior del menor en procesos de guarda y custodia, destacando que la existencia de condenas penales y medidas cautelares por violencia deben excluir la custodia compartida aun cuando la conflictividad derivada esté vinculada a crisis de pareja, reforzando la prohibición de guarda compartida en casos con indicios fundados de violencia doméstica o de género.
Recibe los posts más recientes en tu email
