Maltrato habitual e intento de asesinato en el marco de violencia de pareja

1 agosto 2026

Actualidad Penal. Agosto 2026

Maltrato habitual e intento de asesinato en el marco de violencia de pareja

El Tribunal Supremo reafirma criterios sobre la agravante de alevosía sorpresiva en el ámbito doméstico y mantiene la imputabilidad incluso en presencia de trastornos neurológicos y consumo esporádico de tóxicos.

MPEN nº 8867, 8855

Resuelve el tribunal la cuestión sobre la procedencia de la condena del acusado por delito de maltrato habitual y delito de homicidio en grado de tentativa con las agravantes de género y parentesco, valorando la validez de los medios probatorios y los criterios jurídicos aplicados para dicha condena.

El acusado, que mantenía una relación de convivencia de más de 20 años con la víctima y tenía dos hijos en común, ejerció una conducta continuada de maltrato físico y psicológico, culminando el 3 de julio de 2024 con un ataque deliberado y sorpresivo con objetos contundentes dirigido a causar la muerte de la víctima, ocasionándole lesiones que requirieron tratamiento quirúrgico.

El Tribunal Supremo confirma la responsabilidad penal del acusado por delito de maltrato habitual y delito de homicidio en grado de tentativa con agravantes de género y parentesco, desestimándose los recursos que cuestionaban la valoración probatoria y la aplicación de dichas agravantes.

El Tribunal basa su fallo en la valoración directa de las declaraciones contradictorias, otorgando prevalencia a las iniciales prestadas en instrucción al cumplirse los requisitos de valoración previstos en la LECr art. 714; reconoció además la alevosía sorpresiva derivada de la convivencia y la intención homicida acreditada mediante el uso de medios peligrosos y manifestaciones explícitas, confirmando la constitucionalidad y adecuada aplicación de la agravante de género conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, respaldando así la integridad del proceso y la tutela judicial efectiva.TS 20-7-26, EDJ 662937

También puede interesarte

1 septiembre 2026

Posesión de drogas destinada al tráfico en cantidad de notoria importancia

En casos de delito de posesión para tráfico de sustancias estupefacientes en cantidad de notoria importancia, la condena se fundamenta en la prueba indicios suficiente y racionalmente valorada que demuestra la autoría y el destino al tráfico, sin que la mera adicción del acusado sea suficiente para atenuar su responsabilidad penal salvo que se acredite que afecta funcionalmente la capacidad intelectual o volitiva al momento del hecho.

1 junio 2026

Denegación de orden de detención europea por riesgo de vulneración de derechos fundamentales

El TJUE aclara el régimen jurídico sobre la convivencia de motivos obligatorios y facultativos de denegación de la orden de detención europea, resaltando la prevalencia del motivo obligatorio para la protección de derechos fundamentales, y establece con precisión el mecanismo procesal adecuado para evitar la impunidad a través del reconocimiento y ejecución de sentencias en el Estado miembro de ejecución, fortaleciendo así la cooperación judicial penal en la Unión Europea.

1 noviembre 2025

Revisión de condena por delito contra la seguridad vial al aportar prueba de licencia extranjera válida

El Tribunal Supremo estima un recurso de revisión y anula la condena por delito contra la seguridad vial al acreditarse que el acusado disponía de licencia válida de conducir expedida por Colombia, considerando que la falta de canje del permiso extranjero supone solo infracción administrativa por lo que decreta la libre absolución.

Lo más destacado de penal, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email