Extensión de la pena de prohibición de aproximación y comunicación a la hija menor común

1 julio 2026

Actualidad Penal. Julio 2026


Extensión de la pena de prohibición de aproximación y comunicación a la hija menor común


La pena accesoria de prohibición de aproximación es fundamental como herramienta preventiva dirigida, no solo a la víctima directa, sino también a menores en riesgo, en especial en contextos de violencia vicaria. Es necesaria una adecuada evaluación objetiva y completa del riesgo para implementar medidas de protección urgentes y eficaces en el ámbito familiar en situaciones de violencia de género.


MPEN nº 5225 s.

1Se discute si es procedente extender la pena accesoria de prohibición de aproximación y comunicación impuesta por delitos de amenazas y vejaciones a la hija común del acusado y la víctima aun cuando la menor no haya sido objeto directo de tales delitos. El acusado, ex pareja sentimental de la víctima, realizó múltiples llamadas telefónicas profiriendo amenazas graves y vejaciones con ánimo de atemorizar y controlar a la víctima y a la hija común, generando en la primera un miedo fundado por el riesgo de daño para ambos.


El Tribunal Supremo considera procedente la extensión de la pena de prohibición de aproximación y comunicación a la hija común, por existir un riesgo objetivo, fundado y concreto de violencia vicaria hacia la menor y, por tanto, de daño derivado de la conducta del acusado, revirtiendo la decisión de la Audiencia Provincial.


Es posible extender la prohibición de aproximación a familiares cuando existe un riesgo objetivo y fundado (CP art.48.2); asimismo, se aplica la LO 8/2021 de protección integral a la infancia frente a la violencia, reconociendo la violencia vicaria como forma de violencia de género que justifica medidas preventivas amplias, especialmente si existen evidencias claras en los hechos probados y la declaración de la víctima sobre el peligro para los menores.TS 4-6-26, EDJ 615384

También puede interesarte

1 mayo 2026

Participación del cónyuge en delitos contra la Seguridad Social y derechos de los trabajadores

Es exigible la prueba clara y suficiente para atribuir responsabilidad penal a cónyuges en delitos económicos, rechazando la imputación basada en presunciones derivadas del vínculo matrimonial. Además, hay que delimitar correctamente los hechos probados en la sentencia para garantizar la tipicidad penal, especialmente en delitos que requieren un porcentaje mínimo de trabajadores afectados y respeto a la vigencia temporal de la norma aplicable.

1 junio 2026

Denegación de orden de detención europea por riesgo de vulneración de derechos fundamentales

El TJUE aclara el régimen jurídico sobre la convivencia de motivos obligatorios y facultativos de denegación de la orden de detención europea, resaltando la prevalencia del motivo obligatorio para la protección de derechos fundamentales, y establece con precisión el mecanismo procesal adecuado para evitar la impunidad a través del reconocimiento y ejecución de sentencias en el Estado miembro de ejecución, fortaleciendo así la cooperación judicial penal en la Unión Europea.

1 agosto 2026

Acumulación de penas cuya ejecución está suspendida

No debe excluirse la acumulación de penas cuya ejecución está suspendida, ya que la suspensión no puede representar un beneficio superior a la acumulación. Debe existir coherencia entre la acumulación de condenas y los objetivos constitucionales de reinserción social evitando efectos contraproducentes derivados de la exclusión de penas suspendidas.

Lo más destacado de penal, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email