Prescripción del porte cuando el pago se instrumenta mediante pagaré

1 junio 2026

Actualidad Contratos Mercantiles. Junio 2026


Prescripción del porte cuando el pago se instrumenta mediante pagaré

La entrega de un pagaré aceptado por el acreedor aplaza la exigibilidad de la deuda de transporte hasta su vencimiento. Mientras tanto, la acción causal queda en suspenso y el plazo anual no se computa desde el vencimiento inicial de la factura, sino desde la fecha fijada en el pagaré.


MCM nº 6570

42
Una empresa de transporte reclama el importe de varios portes impagados. Una de las facturas, emitida con vencimiento a 30 de abril de 2022, había sido posteriormente documentada mediante un pagaré entregado por la deudora con vencimiento a 31 de agosto de 2022.
La controversia se centra en si la acción de cobro de ese porte queda prescrita al haberse presentado la demanda más de un año después del vencimiento inicial de la factura.


La cuestión se resuelve en sentido negativo, porque la entrega del pagaré altera el momento desde el que puede computarse el plazo anual de prescripción de la acción derivada del contrato de transporte. La deudora sostiene que el dies a quo arranca el día siguiente del vencimiento originario de la factura y que solo debe añadirse el tiempo en que el plazo estuvo suspendido por una reclamación extrajudicial. Sin embargo, ese planteamiento parte de considerar irrelevante el pagaré posterior.


El criterio aplicado parte de que la acción para reclamar el precio del transporte prescribe en el plazo de un año, computado conforme a las reglas específicas del contrato de transporte terrestre de mercancías (L 15/2009 art.79.1 y 79.2.c). Ahora bien, cuando el acreedor acepta un pagaré librado para satisfacer la factura vencida, la deuda no se extingue por ese solo hecho, pero la acción causal derivada de la obligación originaria queda en suspenso hasta el vencimiento del efecto cambiario (CC art.1170).


Desde esa premisa, la fecha relevante ya no es la del vencimiento inicial de la factura, sino la del pagaré aceptado por el acreedor. Mientras el pagaré está pendiente de vencimiento, la acción de cobro no puede ejercitarse, porque el aplazamiento convenido desplaza temporalmente la exigibilidad de la deuda. Por ello, el plazo anual de prescripción no empieza a correr hasta el 31 de agosto de 2022, fecha fijada para el pago en el pagaré.


La consecuencia es que la excepción de prescripción no prospera respecto de esa factura. La demanda interpuesta en julio de 2023 se sitúa dentro del año contado desde el vencimiento del pagaré, por lo que no resulta necesario partir del vencimiento originario de abril de 2022 para apreciar la caducidad o extinción temporal de la acción. El criterio fijado es preciso: si el pago del porte se aplaza mediante pagaré aceptado por el acreedor, el cómputo anual comienza cuando vence ese pagaré, no cuando vencía la factura inicial (L 15/2009 art.79.1 y 79.2.c; CC art.1170).

AP Barcelona 23-3-26, EDJ 587485

Memento Contratos Mercantiles 2026-2027

Disfrutarás de un estudio riguroso y actualizado tanto de las figuras contractuales tradicionales como las de reciente aparición y las derivadas de la última tecnología ayudándote a tener una idea clara y precisa de las consecuencias que pueden derivarse en cada caso concreto.

Precio

100 €

También puede interesarte

1 febrero 2026

Libro registro de socios: alteración fraudulenta para crear mayoría ficticia

En el ámbito civil-mercantil, se condena a los administradores a indemnizar a la sociedad los daños causados a consecuencia del plan que urdieron para alterar fraudulentamente la titularidad de las participaciones sociales, modificando el Libro registro de socios, con el fin de crear una mayoría ficticia en la junta general con la que poder acometer su plan concebido para apropiarse de los activos sociales, razón por la cual fueron también condenados en vía penal. En particular, se les condena a reintegrar a la sociedad todos los gastos judiciales que ésta tuvo que afrontar (honorarios de sus propios abogados y procuradores y costas a la parte contraria) para defender en diversos procedimientos judiciales los acuerdos adoptados con esa mayoría fraudulenta.

1 junio 2026

Compensación por prejubilación de consejeros en entidades de crédito

La compensación pactada para el periodo entre el cese del consejero ejecutivo y su jubilación no constituye una categoría retributiva autónoma cuando remunera la terminación anticipada de la relación. Su calificación como retribución variable somete ese pago a las cláusulas malus y clawback previstas para la remuneración variable.

1 junio 2026

Responsabilidad del liquidador por no incluir deuda social en el balance final de liquidación

Se condena al liquidador a abonar una deuda social por haber liquidado la sociedad, con reparto del activo remanente entre los socios, sin abonar previamente la deuda reclamada ni reflejarla en el balance final de liquidación.

Lo más destacado de mercantil, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email