Envío de correos electrónicos durante la IT (RS 26/25 24 de Junio de 2025 al 30 de Junio de 2025)

1 julio 2025

2  El derecho a la desconexión digital se refiere no solo al derecho del trabajador a no responder a las comunicaciones del empresario y de personas dependientes o vinculadas, sino también al deber de no ponerse en contacto con el trabajador. Por tanto, no se cumple por el mero hecho de que la persona trabajadora no tenga la obligación de responder a las comunicaciones recibidas fuera del tiempo de trabajo de forma más o menos inmediata.Además, el derecho a la desconexión digital está vinculado con el derecho fundamental a laintegridad moral, mediante el cual se protege la inviolabilidad de la persona no solo contra ataques dirigidos a lesionar su cuerpo o espíritu, sino también contra toda clase de intervención en esos bienes que carezca del consentimiento de su titular.En el caso en cuestión, la trabajadora, durante su incapacidad temporal por trastorno de ansiedad, recibió correos electrónicos laborales reiterados por parte del personal de la empresa. El hecho de que la causa de la IT sea una dolencia psíquica, agrava la injerencia en este derecho a la integridad moral, dada la intranquilidad que supone recibir correos de la empresa durante esa situación de incapacidad temporal.Aunque la empleadora argumenta que los correos formaban parte de hilos preexistentes y no requerían una respuesta inmediata, se considera que su actuación incumple la obligación de desconexión digital. Estando la trabajadora en situación de incapacidad temporal, atenta contra la integridad moral, pues la cosifica y vulnera su dignidad, al pretender que esté a disposición en cualquier momento de su vida para atender o al menos recibir las comunicaciones de la empresa, incluso estando de baja. Esto impide el libre desarrollo de la personalidad sin injerencias carentes de justificación fuera de los estrictos límites del tiempo de trabajo, y dificulta el ejercicio del ámbito de intimidad propio de la vida personal y familiar y de los derechos de conciliación.Además, no queda probado la necesidad de esas comunicaciones. Tampoco que no fuera posible adoptar medidas técnicas para evitar que la trabajadora recibiese esos correos electrónicos, los cuales no se limitan al momento inicial de la incapacidad temporal.Por el contrario, se considera que no existen indicios de vulneración:- de la integridad física en sentido estricto, al no constar ninguna afectación o riesgo significativo (Const. art.15); - del derecho al honor, en cuanto no existe una divulgación de expresiones o hechos concernientes a una persona que la difamen o hagan desmerecer en la consideración ajena o que afecten negativamente a su reputación y buen nombre (Const. art.18.1).En consecuencia, se mantiene la condena fijada en la instancia por vulneración del derecho a la integridad moral, debiendo la empresa abonar a la trabajadora una indemnización por daños de 1.500 euros.TSJ Galicia 25-4-25, EDJ 588235Rec 338/2025

También puede interesarte

13 mayo 2025

Despido disciplinario como sanción por el abandono de puesto de trabajo (RS 19/25 06 de Mayo de 2025 al 12 de Mayo de 2025)

Es procedente el despido disciplinario por abandono de puesto de un trabajador que presta servicios en el departamento de respuesta rápida de una empresa de seguridad y que espera las llamadas en su domicilio, y no en el lugar designado al efecto dentro de su zona de influencia, lo que le impide acudir al domicilio del cliente dentro del margen horario previsto. La gravedad y reiteración de los hechos impide la aplicación de la teoría gradualista.

25 octubre 2022

Reconocimiento del grado de discapacidad (RS 42/22 18 de Octubre de 2022 al 24 de Octubre de 2022)

Se aprueba un nuevo procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de discapacidad, así como nuevos baremos con la finalidad de lograr una evaluación más completa y precisa y garantizar la igualdad de trato de la ciudadanía.

1 octubre 2025

Depósito de cuentas anuales y omisión del derecho de información específico en la convocatoria de la junta genera

No cabe practicar el depósito de las cuentas anuales cuando la convocatoria de la junta general omite toda mención al derecho específico de información del art.272.2 LSC. Dicha omisión es un defecto insubsanable, al vulnerar un derecho esencial de los socios. La simple alusión al art.197 LSC o la remisión a la web corporativa no cumple con el deber legal de informar expresamente sobre el derecho a obtener, de forma inmediata y gratuita, los documentos sometidos a aprobación.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email