Plus de peligrosidad en caso de trabajadores sociales

11 enero 2022

Actualidad. 4 enero 2022 a 10 enero 2022

Plus de peligrosidad en caso de trabajadores sociales

No procede en caso de trabajadores sociales que realizan visitas a domicilio de personas mayores, personas con problemas mentales y personas dependientes, para valorarlas y determinar el programa individual de atención más adecuado a cada persona, si no resultan probados los requisitos de excepcionalidad de la situación y la habitualidad del riesgo.

  • El comité de empresa solicita que se reconozca el derecho a percibir el plus de peligrosidad y penosidad regulado en el convenio colectivo a los trabajadores que desempeñan tareas de valoración de personas mayores, personas con problemas mentales y personas dependientes en la Conserjería correspondiente de la Comunidad Autónoma de Canarias, para posteriormente elaborar el programa individual de atención más adecuado a cada persona.
  • Para realizar su función, los trabajadores afectados tienen que efectuar dos visitas al domicilio de la persona objeto de valoración.
Tanto en instancia como en suplicación se desestima la pretensión porque no quedan probados los requisitos de habitualidad del riesgo o frecuencia de la excepcionalidad que deben concurrir:
  • 1. El que las personas objeto de valoración sean personas mayores, personas con problemas mentales y personas dependientes no supone una situación de excepcionalidad que justifique el derecho al cobro del plus reclamado.
  • 2. En cuanto a la habitualidad del riesgo no se acredita la frecuencia y características de las posibles situaciones conflictivas a que se hubieran visto sometidas las personas trabajadoras afectadas. Para llegar a dicha conclusión se toma muy en cuenta la testifical del jefe del servicio que manifiesta que el trabajo de valoración que realizan las personas afectadas no implica un riesgo sobreañadido ni una excesiva penosidad por circunstancias desagradables o emotivas, pues el mero hecho de visitar el domicilio de los solicitantes no implica per se exposición a situaciones potencialmente peligrosas.
TSJ Las Palmas 22-10-21, Rec 431/21EDJ 724397

También puede interesarte

14 abril 2026

Entrega de finiquito durante la prolongación de efectos de la prestación de IT por agotamiento de la duración máxima de 545 días

La entrega al trabajador de documento de liquidación y finiquito tras comunicarse la prolongación de efectos de la prestación de IT y el inicio del expediente de incapacidad permanente, supone un despido con indicios de vulneración de la prohibición de discriminación por razón de discapacidad. Si la empresa no acredita que ha realizado los ajustes razonables en el puesto del trabajador o su reubicación en un puesto compatible o que estos son una carga excesiva, el despido es nulo.

6 enero 2026

Financiación de la oferta formativa en el trabajo

Se actualizan los módulos económicos máximos aplicables a efectos de la determinación y justificación de las subvenciones para la financiación de la oferta formativa en el trabajo. Además, se incluye como objeto de subvención la nueva percepción económica por día de asistencia a las acciones de formación y se ajusta el límite de rentas para ayudas de conciliación a beneficiarios de subsidios de desempleo.

1 enero 2026

Noticias RED: normas de cotización para 2026 y comunicación de la nueva tarifa de primas

Se recogen las principales novedades introducidas por el RDL 16/2025 en materia de cotización. Expone la actualización de los topes máximos y mínimos de las bases de cotización, la implantación de cotizaciones adicionales para determinados colectivos, la nueva tarifa de primas para AT/EP y la obligación de comunicación del nuevo código de la CNAE-2025.

Lo más destacado de laboral, en pódcast

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email