Obtención de rentas no periódicas durante la percepción del subsidio por desempleo

1 octubre 2024

Actualidad. 24 a 30 de septiembre de 2024

Obtención de rentas no periódicas durante la percepción del subsidio por desempleo

Si el beneficiario percibe una cantidad de dinero a tanto alzado cuya cuantía no le permite obtener unas rentas periódicas que superen el 75% del SMI, excluida la parte proporcional de las pagas extras, se suspende el subsidio durante el periodo de tiempo en que ese ingreso le ha permitido subvenir sus necesidades.

La controversia litigiosa radica en determinar si la beneficiaria del subsidio por desempleo reúne el requisito de no percibir rentas que, en cómputo mensual, superen el 75% del SMI.La beneficiaria hereda inmuebles y dinero líquido. Se discute cuál ha de ser la consideración que debe darse a la cantidad percibida en metálico a efectos del requisito de carencia de rentas exigido en el subsidio por desempleo.

La Sala fija la doctrina siguiente: cuando el beneficiario del subsidio asistencial por desempleo comunica al SEPE la obtención de rentas que exceden del límite legal hay que diferenciar los siguientes supuestos:

1. Rentas periódicas que superan el 75% del SMI, excluida la parte proporcional de las pagas extras:
- a) Cuando el beneficiario percibe esas rentas periódicas durante 12 meses o más, se extingue el subsidio (LGSS art.280.6).
- b) Si el beneficiario percibe esas rentas periódicas durante menos de 12 meses, se suspende el subsidio (LGSS art.280.5.b).
2. Rentas no periódicas (herencia, donación, premio...):
- a) Si se trata de una cantidad de dinero a tanto alzado:
  - si la cuantía es tan elevada que le permite obtener unas rentas periódicas que superen el 75% del SMI, excluida la parte proporcional de las pagas extras, se extingue el subsidio. Para ello, se calcula su rendimiento presunto, aplicándole el interés legal;
  - si la cuantía no le permite obtener unas rentas periódicas que superen el 75% del SMI, excluida la parte proporcional de las pagas extras, se suspende el subsidio durante el periodo de tiempo en que ese ingreso le ha permitido subvenir sus necesidades, lo que hace innecesario el abono del subsidio.
- b) Si se trata de patrimonio no pecuniario, (por ejemplo, un inmueble), el beneficiario no dispone de una cantidad de dinero para afrontar sus necesidades vitales, por lo que se solo se tiene en cuenta el rendimiento presunto del bien, aplicándole el interés legal.

En este caso, la beneficiaria había percibido 3.222,22 €, equivalentes a cinco meses del límite de rentas exigido para el subsidio por desempleo: el 75% del SMI del año 2018 sin pagas extras. Por tanto, el subsidio por desempleo solo debió suspenderse durante ese plazo, pero no extinguirse.TS 11-7-24, Rec 3671/21EDJ 665112

Laboral

También puede interesarte

1 enero 2026

Comunicación del despido al correo electrónico personal del trabajador

Cuando la comunicación del despido se realiza por correo electrónico a una dirección personal no habitual y sin consentimiento expreso del trabajador, pero este accede y conoce su contenido en un plazo de tres días hábiles, la notificación se considera válida y el despido procedente, siendo la fecha de efectos la del conocimiento efectivo por el trabajador y no la fecha de envío de la comunicación.

4 julio 2023

Cálculo de la indemnización por despido durante el disfrute a tiempo parcial del permiso parental

Se computa el salario a completo del despedido que disfrutaba del nuevo despido parental a tiempo parcial.

14 marzo 2023

Indemnización adicional por despido improcedente asociada a un control de convencionalidad y divergencias en la doctrina judicial

Por primera vez se reconoce en suplicación, por el TSJ de Cataluña, el derecho a una indemnización adicional que se suma a la legal tasada en un caso de despido objetivo que califica de improcedente, casando la de instancia. Esta indemnización adicional se limita al lucro cesante de tres mensualidades del subsidio de desempleo que el trabajador no pudo percibir al no haber podido ser incluido en el ERTE subsiguiente. Por el contrario, el TSJ de Castilla La Mancha no comparten esa postura y niegan el reconocimiento de indemnización adicional, solicitada con base en la edad de 59 años de la trabajadora cesada. A su modo de ver, ésta solo es posible si hubiera vulneración de derechos fundamentales, o se previera su abono convencional o contractualmente o atendiendo a las circunstancias de falta de readmisión o si esta se produjera de forma irregular. Consideran que la indemnización tasada es de configuración legal y no vulnera lo establecido en los convenios internacionales ratificados por España, ni resulta arbitraria.