23 diciembre 2025
Prórroga del SMI para 2026
Se prorroga la vigencia del SMI de 2025 hasta que se fije el SMI para 2026.
No hay discriminación por edad de un trabajador de 55 años que alega trato desigual en las indemnizaciones por despido, respecto a los de menor edad, tras la fusión del banco en que el trabajaba con otra entidad bancaria. El TSJ considera que las diferencias en las indemnizaciones están justificadas y no constituyen discriminación, manteniendo el fallo desestimatorio de la instancia anterior. MS nº 2915 MPL nº 3656
El TSJ recuerda la doctrina del Tribunal Supremo que aborda la cuestión de si un acuerdo sobre despido colectivo, alcanzado en conciliación judicial entre la empresa y la representación legal de los trabajadores, es discriminatorio por razón de edad. Concluye que no existe discriminación cuando las diferencias en las indemnizaciones están justificadas y son proporcionadas, especialmente en relación con la proximidad a la edad de jubilación (TS 24-1-23, EDJ 508206 Rec 2785/21). En el caso de autos, la razón por la cual los trabajadores de menor edad recibieron una indemnización mayor se encuentra en el contexto del acuerdo de extinción que establece diferentes criterios de indemnización basados en la edad de los trabajadores, con el objetivo de paliar las dificultades que enfrentan aquellos más jóvenes al buscar empleo tras la extinción de su relación laboral. En particular, el TSJ argumenta que los trabajadores más jóvenes, al estar más alejados de la jubilación, enfrentan un mayor riesgo de desempleo prolongado y, por tanto, se les otorgan indemnizaciones más elevadas para compensar esta situación.
Por otra parte, el acuerdo al que libremente se adhiere el recurrente, que no hubiera tenido problema en mantener la vigencia de su vínculo laboral, resulta, en todo caso, conforme con lo dispuesto en la Dir 2000/78EDL 2000/90175, que admite la legalidad de las diferencias de trato por razones de edad que se encuentren objetiva y razonablemente justificadas. El TSJ concluye que el acuerdo alcanzado entre la empresa y la representación legal de los trabajadores no es discriminatorio, ya que las diferencias de trato por edad estaban justificadas objetivamente y eran razonables. Por lo expuesto se desestima el recurso.TSJ Sevilla 18-9-24, EDJ 723097 Rec 2741/24
23 diciembre 2025
Se prorroga la vigencia del SMI de 2025 hasta que se fije el SMI para 2026.
8 julio 2025
El convenio colectivo no es el lugar adecuado para regular con detalle el uso de la inteligencia artificial, ya que esto queda fuera de su objeto principal. Esta ausencia no produce una discriminación indirecta ni vulnera la protección de datos personales.
25 octubre 2022
En relación con las limitaciones a la entrada en España por COVID-19, se dejan sin efecto tanto los controles sanitarios a realizar en los puntos de entrada de España como las medidas de control sanitario a quienes llegan a través de Ceuta y Melilla, y se establecen las características de los certificados sanitarios en el marco de los viajes internacionales, con efectos desde las 00:00 horas del 21-10-2022.
Recibe los posts más recientes en tu email