Criterios que definen la relación laboral especial de alta dirección

27 septiembre 2022

Actualidad. 20 a 26 de septiembre de 2022

Criterios que definen la relación laboral especial de alta dirección

La relación laboral especial de alta dirección se define por 3 criterios: funcional, jerárquico y objetivo

  • Funcional: el alto directivo debe ejercer poderes inherentes a la titularidad jurídica de la empresa.
  • Jerárquico: su actividad debe desarrollarse con autonomía y plena responsabilidad, solo limitadas por los criterios e instrucciones directas emanadas de la persona o de los órganos superiores de gobierno y administración de la sociedad que respectivamente ocupe aquella titularidad.
  • Objetivo: los poderes de actuación del alto directivo versan sobre los objetivos generales de la empresa. El alto cargo ejercita poderes inherentes a la titularidad jurídica de la empresa, y no meramente instrumentales.

Pueden considerarse poderes inherentes a la titularidad jurídica de la empresa, entre otros:

  • la representación de la entidad, especialmente en sus aspectos procesal y administrativo;
  • la capacidad para establecer y dirigir la organización y el funcionamiento interiores de la sociedad;
  • la capacidad para dirigir y administrar todos los negocios de la sociedad, con actos de disposición patrimonial, como la compra y venta de bienes muebles e inmuebles, la constitución y la extinción de derechos reales, la afectación de bienes con garantías hipotecarias, la capacidad para librar, tomar, aceptar, avalar, intervenir y negociar letras de cambio y los demás documentos de giro;
  • la posibilidad de contratar y despedir personal, fijando sus condiciones de trabajo;
  • la capacidad para realizar operaciones bancarias.

En el caso concreto, consta acreditado que el trabajador nunca ha desempeñado funciones directivas, ni dispone de poder especial para tomar decisiones. Por el contrario, siempre ha realizado las mismas funciones de coordinar los recursos humanos y técnicos, realizando funciones exclusivamente técnicas. En consecuencia, la extinción de su contrato por desistimiento del empleador supone un despido improcedente debiendo la empresa abonarle la correspondiente indemnización (descontando la cuantía ya percibida por desistimiento) o readmitirle con abono de los salarios de tramitación. TSJ Madrid 20-6-22, EDJ 650042

También puede interesarte

11 marzo 2025

Acoso laboral como represalia por la denuncia de irregularidades en el lugar de trabajo (RS 11/25 04 de Marzo de 2025 al 10 de Marzo de 2025)

El acoso laboral vulnera el derecho a la integridad física y moral, íntimamente relacionado con el derecho a la dignidad personal, pudiendo también afectar a otros derechos fundamentales como el honor, la intimidad personal y familiar, y la propia imagen. Además, cuando se sufre como represalia por haber denunciado irregularidades de compañeros de trabajo, se vulnera la garantía de indemnidad que protege a los trabajadores, siendo este hecho especialmente grave, pues no solo afecta a la víctima sino también al interés general.

10 enero 2023

Reclamación interna del trabajador y calificación del despido disciplinario inmediatamente posterior (RS 01/23 03 de Enero de 2023 al 09 de Enero de 2023)

Como regla general, las reclamaciones internas en el seno de la empresa no activan la garantía de indemnidad, pero si un trabajador efectúa una reclamación interna e inmediatamente después es despedido, sin que la empresa acredite la existencia de incumplimientos que justifiquen la extinción contractual, la imposibilidad de formular la reclamación judicial con anterioridad al despido es imputable únicamente al empresario. Este concreto contexto de proximidad temporal opera como un indicio de la vulneración de la garantía de indemnidad que obliga al empleador a acreditar que el despido ha sido ajeno a la violación del derecho fundamental y al no haberse desvirtuado, el despido ha de calificarse de nulo.

3 junio 2025

Aplicación de los beneficios en la cotización en el supuesto de alta fuera de plazo en el RETA

En el supuesto de alta fuera de plazo, procede la aplicación de los beneficios en la cotización si a la fecha de su concesión el trabajador autónomo se encuentra al corriente en el cumplimiento de su obligación de cotizar, aplicándose desde el momento en que se ponga al corriente, pero no cabe la rehabilitación de este derecho por el mero hecho de ponerse al corriente en su pago con posterioridad a su denegación.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email