27 enero 2026
Convenios colectivos publicados en el BOE del día 27-1-26 al día 2-2-26
Convenios colectivos
Compensación y absorción de conceptos retributivos mediante reestructuración salarial
Actualidad. 26 de abril a 2 de mayo de 2022
Compensación y absorción de conceptos retributivos mediante reestructuración salarial
Las partes negociadoras del convenio pueden alterar la estructura salarial suprimiendo el plus transporte y el plus de vestuario, calificados hasta entonces como conceptos extrasalariales, e incorporar su importe al salario base para compensar el incremento del SMI, si el trabajador mantiene el sumatorio final que, hasta ese momento, representaba el anterior salario base y los desaparecidos pluses. Con la supresión de los citados pluses, no existe ya una heterogeneidad excluyente de la compensación y absorción.
La cuestión que se analiza tiene su origen en la modificación operada en el convenio colectivo por los negociadores del mismo. En concreto, el nuevo acuerdo colectivo de empresa suprime el plus transporte y el plus vestuario -calificados hasta entonces como conceptos extra salariales- y su importe se incorpora en el salario base de las nuevas tablas salariales.
- Un sindicato no firmante del acuerdo lo impugna considerando que supone la compensación/absorción de un concepto salarial y otros extrasalariales, lo cual es contrario a derecho por no ser conceptos homogéneos.
Efectivamente, la absorción y compensación no rige cuando uno de los conceptos retributivos que interviene en la operación no es absorbible por su propia naturaleza, lo cual ocurre cuando se trata de un complemento no salarial. Pero en el caso analizado lo que sucede es una reestructuración salarial efectuada, con motivo del incremento del SMI 2019, por las partes con capacidad y legitimación para negociar que deciden incrementar el salario base y suprimir los controvertidos pluses, de forma tal que los trabajadores mantengan el sumatorio final que, hasta ese momento, representaba el anterior salario base y los desaparecidos pluses.
No existe ya una heterogeneidad excluyente de la compensación y absorción. Y no existe porque son los negociadores colectivos los que han decidido configurar un único concepto salarial y determinar su cuantía, salvaguardando, además el mantenimiento del mismo importe percibido. Son dichos negociadores quienes han decidido homogeneizar (y unificar) los conceptos y, por consiguiente, difícilmente puede entenderse que, con ello, hayan contravenido las normas legales de contenido mínimo de garantía salarial.TS 7-3-22, Rec 16/20EDJ 521427
También puede interesarte
16 septiembre 2025
Contingencia de una segunda IT de un trabajador con la misma patología que la primera
Si un trabajador sufre un primer accidente laboral que produce una IT con lesión de rodilla, tras la cual es dado de alta, aunque subsisten las patologías derivadas de aquella, la segunda IT por afectación de la misma rodilla transcurridos 4 meses desde el alta de la primera se considera igualmente derivada de accidente de trabajo.
24 mayo 2022
Necesaria alegación de falta de instrucción de expediente disciplinario en la demanda de despido
Cuando se solicita por primera vez en el juicio oral, en trámite de conclusiones, que el despido sea declarado improcedente por falta de instrucción de un expediente disciplinario, impuesto por convenio colectivo, se incurre en una modificación sustancial de la demanda que genera indefensión a la empresa.