Cuando el litigio versa solamente sobre diferencias económicas prestacionales y no sobre el reconocimiento de una prestación, la cuantía litigiosa a efectos de acceso al recurso de suplicación debe determinarse por el importe anual de la diferencia reclamada y, si esta supera el umbral legal, procede el recurso, aunque cada mensualidad individual sea inferior.
MS nº 8454
MSS nº 8905
MPL nº 4439
La cuestión a resolver consiste en determinar si una sentencia de un Juzgado de lo Social que resuelve sobre diferencias en el complemento a mínimos de una pensión de jubilación puede ser recurrida en suplicación cuando la diferencia mensual es inferior a 3.000 euros, pero su proyección anual supera esa cifra. La sentencia recurrida razona que, al no versar el litigio sobre el reconocimiento de una prestación, sino solamente diferencias prestacionales, no es aplicable la norma que garantiza el acceso a la suplicación «en los procesos que versen sobre reconocimiento o denegación del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social, así como sobre el grado de incapacidad permanente aplicable» (LRJS art.191.3.c). Entiende el tribunal que, conforme a la ley, cuando la reclamación verse sobre prestaciones económicas periódicas de cualquier naturaleza o diferencias sobre ellas, la cuantía litigiosa a efectos de recurso viene determinada por el importe de la prestación básica o de las diferencias reclamadas, ambas en cómputo anual, sin tener en cuenta las actualizaciones o mejoras que pudieran serle aplicables, ni los intereses o recargos por mora (LRJS art.192.3). Aplicando este criterio, la Sala toma como referencia la diferencia entre el complemento a mínimos reclamado y el reconocido administrativamente. Al tratarse de una pensión de jubilación, que se abona en 14 pagas, la diferencia mensual debe multiplicarse por ese número para obtener la cuantía litigiosa anual. En el caso examinado, la diferencia mensual entre ambos importes es de 292,97 €, lo que arroja una diferencia anual de 4.091,78 €, cifra que rebasa el umbral exigido para recurrir en suplicación. La consecuencia es que la sentencia de instancia sí era recurrible en suplicación. Por ello, la decisión del TSJ que había rechazado su competencia funcional al considerar insuficiente la cuantía resulta incorrecta.TS 28-1-26, EDJ 510525 Rec 4121/24
Encontrarás el análisis más exhaustivo de los cauces establecidos para la reclamación de los derechos laborales y de Seguridad Social en sus diversas instancias; así como del sistema de recursos e incluye un capítulo específico sobre la solución extrajudicial de conflictos.
Precio
136 €
Memento de referencia en el ámbito jurídico con toda la información laboral y de Seguridad Social en un solo volumen. Actualizado, con el análisis de las últimas reformas y la jurisprudencia y doctrina. Incluye el servicio “Extras Mementos” y alertas semanales por e-mail para que no se te escape ninguna novedad.
Precio
192 €
Soluciones concretas y prácticas sobre todas las cuestiones relacionadas con la Seguridad Social: cotización, recaudación, procedimientos de reclamación y tramitación, devengo de prestaciones, su cuantía, incompatibilidades, etc.
Precio
136 €
28 octubre 2025
No debe computarse la pensión de alimentos reconocida a la unidad familiar cuando se trate de una renta que no se ha obtenido efectivamente, sin que pueda exigirse a la beneficiaria que denuncie o interponga demanda ejecutiva contra su expareja a efectos de poder acreditar el impago.
30 septiembre 2025
La modalidad contractual adecuada para cubrir el aumento de la carga de trabajo que se produce tras las Navidades, vinculado a la implementación de determinados bonos para la clientela, es el contrato por circunstancias de la producción por incremento ocasional e imprevisible de la actividad, y no el previsto para circunstancias ocasionales pero previsibles con una duración más limitada. La coincidencia de la extinción del contrato a su vencimiento y la situación de IT no implica, automáticamente, discriminación por enfermedad.
29 agosto 2023
Los periodos de inactividad en los que el trabajador fijo discontinuo se encuentra inscrito como demandante de empleo deben computarse a efectos de considerar cumplida la exigencia de estar inscrito durante 6 meses como demandante de empleo para poder solicitar la prestación por jubilación anticipada
Recibe los posts más recientes en tu email
