Inscripción de la compraventa y la cancelación de la condición resolutoria que grava la finca
Cada escritura que constituya un negocio jurídico autónomo e independiente es un título inscribible distinto que debe presentarse separadamente para su calificación.
MI nº 10902
20
La DGSJFP desestima el recurso interpuesto por un notario que pretendía la cancelación registral de una condición resolutoria en unidad de acto con la inscripción de la compraventa de los inmuebles gravados con la misma.
En la escritura de compraventa de las fincas se solicitó la cancelación de la condición resolutoria que gravaba las mismas, acreditándolo mediante la incorporación a esta de una copia autorizada electrónica de la escritura de cancelación formalizada por el mismo notario.
El registrador de la propiedad deniega la inscripción de la cancelación por tratarse de títulos diferentes y autónomos. Considera que la escritura de cancelación debe presentarse de forma independiente con su propio asiento de presentación para iniciar el procedimiento registral adecuado.
Por su parte, el notario recurrió alegando que la incorporación de la copia autorizada electrónica a la escritura de compraventa permitía la calificación conjunta, dada, además, la estrecha relación económica y jurídica entre los documentos.
La DGSJFP desestima el recurso por entender que la escritura de cancelación de la condición resolutoria es un título inscribible separado y autónomo del de compraventa, por lo que debe presentarse de manera independiente y con un asiento propio para su calificación e inscripción conforme a los preceptos legales vigentes.
La mera incorporación de la copia autorizada electrónica de la escritura de cancelación a la escritura de compraventa no equivale a una presentación conjunta ni permite la calificación integrada. Además, la escritura de cancelación no se considera un documento complementario ni un requisito para la validez del negocio de compraventa, sino un negocio jurídico autónomo.
DGSJFP Resol 16-1-26EDD 2026/580389
1 marzo 2026
Para el Tribunal es importante la valoración pericial exhaustiva para determinar la causa del daño en infraestructuras públicas siendo necesario que la administración acredite el correcto mantenimiento para eximir su responsabilidad, así como la irrelevancia de la conducta del perjudicado cuando esta se ajusta a las indicaciones recibidas y no existe señalización prohibitiva.
1 abril 2026
Es fundamental hacer un análisis individualizado y riguroso de la transparencia y proporcionalidad de la cláusula de comisión de apertura, ya que su validez depende del cumplimiento de requisitos normativos y jurisprudenciales específicos, no pudiendo declararse nula automáticamente por falta de justificación detallada de los servicios prestados
1 agosto 2026
La impugnación indirecta de disposiciones urbanísticas puede fundarse legítimamente en la ausencia de publicación del instrumento de planeamiento general que sirve de cobertura jurídica, siempre que esta ausencia comporte la nulidad de pleno derecho del instrumento posterior, diferenciando esta situación de los meros defectos formales que no afectan a la validez del acto. Esta clarificación delimita el ámbito y contenido del recurso indirecto en materia urbanística, integrando la doctrina jurisprudencial previa en un marco interpretativo preciso.
Recibe los posts más recientes en tu email
