Plazo de caducidad para el ejercicio del retracto legal de colindantes

1 agosto 2026

Actualidad Civil. Agosto 2026

Plazo de caducidad para el ejercicio del retracto legal de colindantes

Es imposible aplicar la interrupción o el cómputo del plazo desde el conocimiento posterior a la inscripción registral para el ejercicio del derecho de retracto, siendo necesario salvaguardar la seguridad jurídica mediante la presunción iuris et de iure de conocimiento desde la inscripción, incluso ante la falta de notificación fehaciente al retrayente.

MCIDR nº 6889

1. El tribunal se pronuncia sobre si debe considerarse válido el cómputo del plazo de caducidad de 9 días para el ejercicio de la acción de retracto legal de colindantes desde la fecha de inscripción registral o desde la fecha en que los titulares colindantes tuvieron conocimiento fehaciente de las condiciones de la compraventa.


Una persona adquirió una finca rústica colindante a otra propiedad ya en su posesión mediante escritura inscrita en el Registro de la Propiedad, y los propietarios colindantes intentaron ejercitar un derecho de retracto legal basado en la venta inscrita más de 9 días antes, tras requerimientos y solicitudes infructuosos de información previa a la demanda judicial.


Se determina que el plazo de caducidad para ejercer el derecho de retracto legal de colindantes comienza a contarse desde la fecha de inscripción en el Registro de la Propiedad y no desde una información posterior, confirmando la doctrina jurisprudencial consolidada y desestimando la acción al ser interpuesta fuera de plazo.


El derecho de retracto debe ejercerse dentro de 9 días contados desde la inscripción registral, presumiendo iuris et de iure que el retrayente conoce la venta desde esa fecha, garantizando así la seguridad jurídica y evitando incertidumbres prolongadas para el adquirente (CC art.1524); este criterio ha sido reiterado en jurisprudencia del Tribunal Supremo y se considera insubsanable que el conocimiento llegue después de la inscripción.

TS 4-6-26, EDJ 615315

También puede interesarte

1 diciembre 2025

Donación de finca con aprovechamiento de aguas cedido a persona jurídica y posterior legado del canon de aprovechamiento a persona distinta de la donataria

La titularidad dominical de una finca y el derecho al aprovechamiento de sus aguas mineromedicinales pueden ser objeto de actos jurídicos independientes así, la transmisión de la propiedad, no implica automáticamente la subrogación en contratos de aprovechamiento ni en la percepción de cánones derivados, especialmente en contratos a título gratuito -donación- y cuando existen indicios claros de separación de derechos

1 julio 2026

Extinción de la atribución del uso de la vivienda familiar por mayoría de edad de la hija

El Tribunal reafirma la temporalidad en la atribución del uso de la vivienda familiar después del divorcio, especialmente cuando los hijos comunes alcanzan la mayoría de edad y no existe discapacidad, estableciendo con precisión el plazo para el desalojo y aclarando que la extensión indefinida de dicho uso podría constituir una expropiación forzosa del derecho de propiedad del titular de la vivienda.

1 noviembre 2025

Inscripción de dos fincas como propiedad privativa en proindiviso al 50% de dos cónyuges

El juicio verbal de impugnación de la calificación registral negativa no tiene un carácter meramente revisor limitado a los documentos y motivos aportados al registrador, sino que permite a los tribunales valorar cualquier medio de prueba que incida directamente en la procedencia o improcedencia de la inscripción solicitada.

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email

Inscríbete en nuestra alerta

Recibe los posts más recientes en tu email